> jQuery's.closest()
vs.parents()
:详细的比较
在jQuery的.closest()
和.parents()
方法之间进行选择,通常会取决于理解其主要差异。 本文阐明了它们的功能并提供了实践示例。
方法
起点
搜索方向
返回值
Method | Starting Point | Search Direction | Return Value |
---|---|---|---|
.closest() |
Current element | Up the DOM tree | Zero or one element |
.parents() |
Parent element | Up the DOM tree | Zero or more elements (in reverse order) |
核心区别在于其起点。 .closest()
开始使用当前元素开始搜索,而.parents()
>从直接父开始。 两者都穿过DOM树向上穿越,但是.closest()
在第一个匹配的祖先停止,而.parents()
>继续扎根,收集了所有匹配的祖先。
>使用示例:.parents()
元素:<li>
$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) { e.preventDefault(); console.log('remove...'); $(this).parents('li').first().remove(); });注意
的方法是必要的,因为.first()
可以返回多个元素。
.parents()
示例: .closest()
这更有效地实现了相同的结果:
$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) { e.preventDefault(); console.log('remove...'); $(this).closest('li').remove(); });直接返回第一个匹配的祖先,消除了对
的需求。 如在各种基准中所证明的那样,这通常会提高性能。.closest()
>
.first()
>
-
<li>主要差异:
从当前元素进行搜索,停在第一次匹配项中; >从父母那里搜索,返回所有匹配。.closest()
>
.parents()
>最多返回一个; 可以返回多个。.closest()
.parents()
没有选择器返回直接父。
.closest()
没有匹配:<li>如果找不到匹配,则两者都返回一个空的jQuery对象。
案例灵敏度:<li>选择器对案例敏感。
>
链接:<li>>两种方法都允许使用其他jQuery方法链接。总而言之,为了找到与特定选择器匹配的最近祖先,
通常是其效率和清洁剂语法的首选。 当您需要与所有匹配的祖先元素一起工作时,>很有用。 选择最适合您的特定需求和编码样式的方法。以上是使用jQuery&#x27; $ .closest()vs $ .parents()的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

JavaScript核心数据类型在浏览器和Node.js中一致,但处理方式和额外类型有所不同。1)全局对象在浏览器中为window,在Node.js中为global。2)Node.js独有Buffer对象,用于处理二进制数据。3)性能和时间处理在两者间也有差异,需根据环境调整代码。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

SublimeText3 英文版
推荐:为Win版本,支持代码提示!

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU
这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器