ASM.JS和WebGL统一和虚幻引擎

>本文探讨了ASM.JS和WebGL创建高性能Web应用程序的力量，重点是与Unity和Unility和虚幻引擎集成。 它解释了这些技术如何允许开发人员在浏览器中利用C和C代码，并绕过传统的基于插件的方法的局限性。

键优点：

• > asm.js：将C/C编译为高度优化的JavaScript，达到了近速度。 基于LLVM的项目Emscripten促进了此汇编，还将OpenGL转换为WebGl。
webGl： javascript API使用硬件加速器直接在浏览器中直接在浏览器中渲染Interactive 2D/3D图形，从而消除了插件的需求。
• > >>更广泛的范围：
>通过使用Web标准，开发人员绕过App Store限制，启用直接更新和更广泛的发行版。
• 汇编过程：

>文章详细介绍了Unity的IL2CPP（提前编译器和运行时库）如何将.NET中间语言（IL）转换为C，然后将其编译为ASM.JS并与WebGl集成。 由于JavaScript的单线阅读性质和缺乏完整的多线程支持，该过程虽然提供了显着的性能增长，但由于JavaScript的单线阅读性质而有局限性。 但是，诸如Simd.js和WebAssembly之类的持续发展旨在解决这些缺点。

态

>主要浏览器支持ASM.JS和WebGL时，支持级别会有所不同。 文章指出，与Chrome和Safari相比，Firefox在ASM.JS基准测试中的表现通常都出色。 WebGL中绑定的GPU任务通常与本机代码相当，在某些情况下甚至超过它。 但是，多线程任务仍然显示出性能差距。

挑战和注意事项：

>本文重点介绍了几个挑战：基于Web的应用程序的大小（可以通过资产流（Asset Streaming）等技术来减轻），对离线功能的需求（可通过诸如IndexEdDB等技术解决）以及与完整的WebGL的局限性相比OpenGL规范。

案例研究：AAAAA！由Owlchemy Labs

详细介绍了使用ASM.JS移植到WebGL的Unity游戏的成功示例，与本机版本相比，文件大小显着减少。 该案例研究强调了该技术在游戏开发中的潜力。

虚幻的引擎和替代方案：

>

>本文还提到了虚幻引擎4的WebGL支持，并提供了指向更多资源的链接。 它还讨论了诸如PlayCanvas之类的替代WebGL框架以及使用歧管之类的工具来简化跨平台部署。

结论：

>本文得出结论，将游戏移植到WebGL上具有很大的分销优势，通常较小的包装尺寸和易于共享。 浏览器支持的持续改进以及WebAssembly的出现有望进一步提高使用ASM.JS和WebGL构建的基于Web的应用程序的性能和功能。 本文还包括一个常见问题解答，涉及有关这些技术的常见问题。

以上是ASM.JS和WebGL统一和虚幻引擎的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！