PHP工具中可访问性的状态

> PHP IDES和可访问性：盲目的程序员的观点

> PHP开发工具的可访问性远非理想。 许多流行的集成开发环境（包括phpstorm和sublimeText）都获得了盲人用户的可访问性不佳。 屏幕读取器无法访问他们的主要窗口，而开发人员对报道的可访问性问题没有反应。

相反，基于Eclipse的IDE（例如Zend Studio和Eclipse PDT）是最容易访问的选项。 由于Eclipse团队对可访问性的长期承诺，他们提供了可访问的代码编辑，自动完成建议和文档。 但是，即使这些IDE也有改进的余地。>

这种差异突出了一个更广泛的问题：在PHP开发生态系统中需要更大的可访问性。尽管基于Eclipse的编辑者目前为视障开发人员提供了最佳解决方案，但最终的目标应该是通用可访问性。

>盲人程序员如何使用计算机：

盲目程序员依靠屏幕读取器，屏幕读取器将屏幕文本转换为综合语音或盲文。 屏幕阅读器的有效性完全取决于应用程序本身的可访问性。如果应用程序未向屏幕读取器（通过适当的API）提供必要的信息，则屏幕读取器无法将信息传达给用户。 通常，输入方法（例如鼠标点击和导航）通常通过屏幕读取器提供的键盘快捷键处理。 虽然功能强大，但这种方法受所使用软件的可访问性的限制。>

> Web可访问性和WAI-ARIA：

> W3C引入Wai-Aria（可访问的富含Internet应用程序）的引入大大提高了Web可访问性。 在Wai-aria之前，自定义客户端元素通常缺乏屏幕读取器正确解释它们所需的语义信息。 例如，除非用

>属性明确标记为纯文本，否则将作为纯文本读取为纯文本。 这个简单的添加对可访问性产生了巨大的影响。

> 流行的PHP IDE的可访问性得分：

> >该评估使用1-4的量表来基于基本功能（编辑，菜单），辅助功能（代码完成，文档），补充功能（GIT集成，调试）和社区参与度（对可访问性的响应问题）。

span role="button"

phpstorm＆sublimeText：

分数：0。iDE都不提供可访问的主窗口，并且缺乏开发人员对可访问性问题的响应。>>>>>

netbeans：得分：2（潜在的改进）。 代码导航是可能的，但很麻烦。 法定人数项目预计将有积极的发展。

>

基于日食的IDE（Zend Studio，Eclipse PDT）：得分：4。这些IDE提供了完全可访问的代码编辑，自动填充和文档，这要归功于Eclipse平台中内置的强大可访问性功能。

记名：得分：2。基本功能是可访问的，但是诸如自动完成之类的补充功能却不是。 但是，与phpstorm和sublimetext相比，社区表现出更好的与可访问性问题的参与。

结论： PHP开发社区需要优先考虑可访问性。 尽管目前基于Eclipse的IDE为视障开发人员提供了最佳解决方案，但需要全面改进，以确保PHP开发工具确实具有包容性。 使技术可访问有益于每个人。 PHP可访问性工具上的常见问题（常见问题解答）：

（本节在很大程度上保持不变，因为它已经写得很好，并且解决了有关可访问性工具的常见问题，总体上与IDE相关。）

以上是PHP工具中可访问性的状态的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！