在桌子上建造PC是不切实际的，但我不在乎

不起眼的PC外壳的演变导致了令人难以置信的创意设计，但也许最大胆的是桌面集成的PC。 虽然不可否认的是时尚，但实用性并不总是能保证，但这并不能降低其吸引力！

桌面PC：长期趋势

十多年来，DIY桌面PC已为在线论坛和网站提供了增益。 我记得很欣赏他们，但缺乏修改完美桌子的技能和资金。

>

相关：为什么油冷的PC不再流行

质量生产的选项消除了DIY麻烦

幸运的是，不再需要DIY方法。 像Lian Li这样的制造商现在提供预先建造的PC桌壳，结果令人叹为观止。 例如，考虑令人印象深刻的双系统DK07。

虽然Lian Li是一个重要的例子，但提供此选项的其他制造商很少。 美国网站上的可用性似乎有限，但是在我的地区，较小的DQ2售价约为700美元。

光滑的极简主义解决方案

>

作为一个优先考虑太空解决方案并赞成Mini-ITX和笔记本电脑多年的人，此设置提供了无与伦比的极简主义。

>

>相关：2024

的最佳迷你ITX案例

>清洁美学是主要的吸引力。 将计算机集成在桌子内，可以最大化空间效率。但是，增加的桌面深度可能会对腿长长的用户构成挑战，尽管我个人在最低的设置下使用椅子。

理想的固定PC

>第一次遇到这个概念时，我经常将我的PC运送到LAN派对和公寓之间。 那时，台式大小的PC是不切实际的。

>

相关：如何举办完美的LAN Party

>现在，我的工作站是静止的，对于任何局域网派对（我们每年都有一些），我会使用我的游戏笔记本电脑。 因此，现在汇总的PC现在更具吸引力。

桌子功能保留键

>主要问题是桌子的功能。 许多型号太小，缺乏基本功能，例如存储，该功能被集成的PC损害。

相关：在良好的人体工程学椅上要寻找什么

>此外，升级到新桌子将需要将组件转移到标准的PC盒中。 虽然可能会损害优雅，长期实用性。

魅力持续

>我不是流媒体或内容创建者，桌面美学超出了个人喜好。只有我的妻子或管家偶尔可能会看到它。

尽管如此，上诉仍然很强。 成本少于预期，考虑到它也是桌子，价格可能会部分抵消。 即便如此，这是一个高级PC案例，但是功能和美学证明了费用是合理的。

>

---

>当我远离台式PC时，如果我返回较大的塔式设置，则桌面集成系统是一个严重的竞争者。

以上是在桌子上建造PC是不切实际的，但我不在乎的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！