JavaScript的平等比较由于其松散的键入而可能很棘手。本文探讨了双(==)和三重(===)的细微差别等于操作员,以及真实和虚假的价值观的概念。
理解这些概念会导致更清洁,更可预测的代码。
JavaScript的动态键入允许灵活的值分配,但可能会导致意外的比较结果。 松散的平等(==)执行类型的胁迫,通常会导致令人惊讶的结果。严格的平等(===)直接比较值和类型,从而进行了更可靠的比较。
>- >每个JavaScript值是真实的,要么是虚假的。虚假的值是
- , ,
- ,
false
,0
,-0
,0n
和""
>。所有其他值都是真实的,包括null
,undefined
>,, NaN
和functions。 与真实/虚假的价值观的宽松平等比较可能是不可预测的。例如,'0'
是正确的,但是'false'
是false,[]
是正确的!严格的平等避免了这些歧义。{}
> 为了避免错误,请避免直接真实/虚假的比较。使用严格的平等( ),并在必要时明确转换为布尔值( - 或
false == 0 == ''
)。这确保了可预测的行为。[] == true
[] == false
- > JavaScript的打字系统:
===
Boolean()
javascript变量是松散地键入的:!!
>
在比较之前,将值转换为字符串:
严格的平等(===)考虑类型:>
JavaScript的原始类型是:let x; x = 1; // x is a number x = '1'; // x is a string x = [1]; // x is an array,
,
,// all true 1 == '1'; 1 == [1]; '1' == [1];,
和
>。 其他一切都是一个对象(包括数组)。// all false 1 === '1'; 1 === [1]; '1' === [1];>
undefined
null
boolean
number
真实与虚假的价值:bigint
>
string
每个值都有一个布尔等效:symbol
falsy:
,,,
,,
,- ,
- ,,
false
0
>真相:其他所有内容。 -0
0n
>示例:""
null
undefined
NaN
(已弃用)也是虚假的。 >
宽松平等(==)比较:
>宽松的平等导致意外的结果,以真实/虚假的价值:
严格的平等(===)比较:
请注意,
始终是。NaN === NaN
>
false
>
- 避免直接比较:
- 使用而不是。
!x
x == false
使用严格的平等( ): - 提供了更可预测的结果。
===
>转换为布尔值: 使用 - 或进行显式布尔转换。
Boolean(x)
!!x
结论:
了解真实/虚假的价值并使用严格的平等可提高代码可靠性。 避免进行宽松比较的陷阱,以防止调试头痛。
FAQS(缩写为简洁):真实/虚假的概念:
值在布尔上下文中被视为true/false。- >
- > javascript的处理:类型的胁迫将值转换为布尔。
- >示例:请参见上面的列表。 >
- >检查真相/虚假:在布尔上下文或 函数中使用。
-
vs
Boolean()
:松散与严格的平等; 避免使用类型的胁迫。 -
==
===
>评估表达式:在逻辑和( ===
)和( )中的短路。 - )。
&&
||
, - ,,,
0
,""
,null
。undefined
NaN
>转换为布尔值:-0
>使用 。 - >。
逻辑操作中的 虚假的值:
Boolean()
影响操作结果。 > - 特殊案例:vs ,空数组/对象是真实的。
- >
以上是真相和虚假的价值:的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

JavaScript框架的强大之处在于简化开发、提升用户体验和应用性能。选择框架时应考虑:1.项目规模和复杂度,2.团队经验,3.生态系统和社区支持。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

螳螂BT
Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

VSCode Windows 64位 下载
微软推出的免费、功能强大的一款IDE编辑器

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具