关键要点
- 对于优先考虑性能和现代工具的开发者,特别是单页应用程序的开发者来说,Vite 是 Create React App 的绝佳替代方案。但是,对于严重依赖服务器端渲染或需要大量配置的应用程序来说,它并不理想。
- Next.js 是一款多功能框架,非常适合那些受益于服务器端渲染和静态站点生成的 Web 应用程序,以改善用户体验和 SEO,但不推荐用于小型项目或传统的 SPA 方法。
- Gatsby 最适合那些寻求快速、SEO 友好型开发和高效数据管理的内容丰富的网站,但不适合需要大量实时动态内容更新的应用程序。
- 对于管理单体库,Nx 是一款强大的工具,提供高效的构建系统优化和开发者工具,非常适合大型企业级应用程序或在同一存储库中处理多个项目的团队。不推荐用于小型项目或独立开发者。
多年来,Create React App (CRA) 一直是引导 React 项目的首选解决方案——推荐的 React 启动工具包。但其固执己见的设置和缺乏定制性导致了它的衰落。它不再维护,甚至在 React 文档中也不再推荐。考虑到这些变化,开发者可以在本文中找到针对不同用例的各种 Create React App 替代方案。
请注意,虽然 Create React App 已“停止维护”,但这并不意味着它完全停止工作。因此,如果您是 React 新手,或者正在使用它构建简单的 React 应用程序,那么您还没有达到 Create React App 的问题会影响您的阶段。
但是,对于希望构建复杂的 React 项目或希望规划无缝迁移到 Create React App 替代方案的开发者来说,这里列出了替代方案以及有助于您做出选择的信息。
Vite
Vite 是一款快速而简单的构建工具,它使用按需文件服务和编译显著提高了开发速度。
特性:它利用原生 ES 模块、ESBuild、TypeScript 和高效的 HMR(热模块替换)来优先考虑性能。Vite 还提供丰富的插件生态系统,以实现灵活性,并使用 Rollup 进行优化的生产构建。
理想用途:Vite 最适合那些优先考虑性能和现代工具的开发者,使其适用于大多数 React 项目,特别是单页应用程序。Create React App 的简洁性爱好者会喜欢 Vite 提供的熟悉的开发者体验。
不适合:那些构建严重依赖服务器端渲染或需要大量初始配置的 React 应用程序的人。
Vite 的简洁性、速度和现代化的 Web 开发方法使其可能是 Create React App 最好的精神继承者和替代方案。尽管它对 React 的 SSR 支持并非最佳,但由于插件的存在,它仍然可以使用。
Next.js
Next.js 是一款高级 React 框架,擅长使用服务器端渲染 (SSR) 构建多页应用程序,从而提高 SEO 和性能。
特性:Next.js 具有静态站点生成 (SSG)、动态路由(通过 App Router)和内置的 CSS 和图像优化功能。Next.js 还支持 TypeScript、API 路由和增量静态再生 (ISR),使其成为一个具有全栈功能的多功能框架。
理想用途:受益于 SSR 和 SSG 以获得更好用户体验和 SEO 的 Web 应用程序。它专为那些旨在创建快速、可扩展和 SEO 友好的 React 应用程序的开发者而设计。
不适合:不需要 Next 的高级功能的小型项目,或者更喜欢传统 SPA 方法的开发者。
Remix
Remix 是一款现代 React 框架,旨在更快地构建更好的网站,重点是增强开发者体验和 Web 性能。
特性:Remix 通过服务器端渲染、高效的数据加载和嵌套路由增强了 React,即使在网络速度慢的情况下也能优化 SEO 和快速性能。它简化了复杂的应用程序结构(通过嵌套路由),增强了与路由对齐的数据效率,并具有内置的表单支持,使其能够构建可访问的高性能 Web 应用程序。
理想用途:创建动态、引人入胜的 Web 应用程序,为开发者提供对数据渲染和检索的精确控制(例如如何以及何时显示数据)。非常适合希望无缝集成客户端交互和服务器端功能的开发者。
不适合:像简单的静态站点这样的小型项目,因为在这里实现 Remix 会使开发过程比必要的更复杂。
Gatsby
Gatsby 是一款 JavaScript 框架,主要用于使用 React 构建快速、SEO 友好的静态网站和应用程序。
特性:它专门将页面预渲染成静态 HTML,从而实现快速的加载时间和更好的性能。Gatsby 还提供自动图像优化、增量构建(仅更新已更改的内容)和健康的插件生态系统,使其能够高度定制以满足不同的需求。
理想用途:寻求快速、SEO 友好型开发和通过 GraphQL 和对静态站点生成的有效数据管理的内容丰富的网站。
不适合:需要大量实时动态内容更新的应用程序。
Astro
Astro 是另一个现代框架,旨在构建更快、更高效的网站,重点是静态站点生成。
特性:Astro 通过服务器优先渲染和最少的客户端 JavaScript 来优化性能。它还支持多个 UI 框架(React、Vue、Svelte),并强调具有广泛自定义选项的内容驱动型网站。如有需要,Astro 的 Islands 和 Partial Hydration 也允许开发者添加动态交互性。
理想用途:受益于静态内容生成的富含内容的网站,例如博客、文档站点和营销页面。它也适用于性能和 SEO。
不适合:客户端交互性是主要需求的高度动态应用程序。
Parcel
Parcel 是一款快速、零配置的 Web 应用程序捆绑器,以其易用性和简洁性而著称。
特性:Parcel 允许在无需大量配置的情况下工作,并具有快速开发服务器、热重载、动态代码分割以及各种生产优化(如缩小、树状摇动和压缩)以实现高效构建。
理想用途:最适合那些重视生产力和简洁性的小型到中型单页应用程序 (SPA) 和多页应用程序 (MPA)。也适用于快速原型设计。
不适合:需要详细定制构建过程的大型应用程序或项目。
Nx
Nx 是一款强大的工具,用于管理单体库,提供高效的构建系统优化和开发者工具。
特性:Nx 通过快速构建工具、目标测试运行、并行任务执行和远程缓存来加速 CI。它还具有广泛的插件库、Nx Console 等 IDE 工具,并支持多种单体库样式。
理想用途:由于其对一致性、可重用性和优化的关注,Nx 特别有利于大型企业级应用程序或在同一存储库中处理多个项目的团队。非常适合希望有效扩展其开发流程的组织。
不适合:可能不需要其全面工具集的小型项目或独立开发者。
T3 Stack
T3 Stack 是一款现代 Web 开发工具包,旨在创建可扩展的 Web 应用程序,重点是简洁性、模块化和全栈类型安全。
特性:T3 Stack 允许您使用全栈 TypeScript 生态系统的最佳功能,但仅使用您需要的内容。
- Next.js:用于服务器端渲染和静态站点生成,增强 SEO 和性能。Next.js 通过支持 API 路由在 T3 Stack 中实现全栈开发,从而在一个项目中促进前端和后端开发。
- TypeScript:堆栈的组成部分,确保整个应用程序(从前端到后端)的类型安全。
- Tailwind CSS:用于使用实用优先 CSS 进行样式设置,从而无需离开 HTML 即可快速进行 UI 开发。
- Prisma:作为易于管理的数据库交互的 ORM,确保数据获取和操作中的类型安全。
- tRPC:允许创建完全类型安全的 API,无需编写样板代码,从而简化客户端-服务器交互的开发。
- NextAuth.js:简化身份验证的实现,为安全的登录机制提供现成的解决方案。
理想用途:专为熟悉 TypeScript 和可以利用 Next.js SSR 和 SSG 以及紧密集成的类型安全后端的优势的复杂应用程序的开发者而设计。也适用于快速原型设计或 MVP。
不适合:学习和集成多种技术的开销超过其优势的简单项目,或者不打算采用 TypeScript 的团队。
CodeSandbox
CodeSandbox 是一个基于云的开发平台,通过 microVM 为 Web 应用程序提供即时编码环境。它远不止于此,但这部分使其成为 Create React App 的替代方案。
特性:除了预配置的开发环境外,它还促进 Docker 支持以实现通用的设置、VS Code 集成以获得熟悉的编码体验以及协作代码审查。
理想用途:寻求支持快速原型设计和协作项目的基于云的开发的开发者。它也适用于 React 初学者及其编码练习和预配置的沙箱,使他们能够只关注代码。
不适合:需要本地开发环境的灵活性和性能的复杂生产级应用程序。
StackBlitz
与 CodeSandbox 类似,StackBlitz 还提供基于 Web 的开发环境,无需本地环境配置即可立即设置项目。
特性:它提供简化的 GitHub 集成、预配置的环境、基于浏览器的 VS Code 体验以及用于项目共享和测试的快速部署选项。
理想用途:需要快速、可共享的开发空间的教育工作者、学习者和团队。它适用于快速原型设计、学习和在线协作。StackBlitz 支持带有热重载等功能的浏览器中的实时编码。
不适合:寻求深入自定义开发环境或正在处理需要特定本地设置的高度复杂项目的开发者。
结论
一个堆栈的衰落会导致另一个堆栈的采用,因此,只要 React 继续发展,Create React App 的更多替代方案将不断涌现。本文列出了各种 Create React App 的替代方案,并提供了关于每个方案的简要信息,以帮助您做出决定。
但是,如果您仍然不确定,如果您是 React 新手,请选择 Vite,然后您可以随着学习的深入开始探索 Next.js 和其他替代方案。某些用例可能重叠,但搜索比较将帮助您为您的 React 项目选择最佳方案。
以上是10最佳为不同用例创建React应用程序替代方案的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

JavaScript框架的强大之处在于简化开发、提升用户体验和应用性能。选择框架时应考虑:1.项目规模和复杂度,2.团队经验,3.生态系统和社区支持。

引言我知道你可能会觉得奇怪,JavaScript、C 和浏览器之间到底有什么关系?它们之间看似毫无关联,但实际上,它们在现代网络开发中扮演着非常重要的角色。今天我们就来深入探讨一下这三者之间的紧密联系。通过这篇文章,你将了解到JavaScript如何在浏览器中运行,C 在浏览器引擎中的作用,以及它们如何共同推动网页的渲染和交互。JavaScript与浏览器的关系我们都知道,JavaScript是前端开发的核心语言,它直接在浏览器中运行,让网页变得生动有趣。你是否曾经想过,为什么JavaScr

Node.js擅长于高效I/O,这在很大程度上要归功于流。 流媒体汇总处理数据,避免内存过载 - 大型文件,网络任务和实时应用程序的理想。将流与打字稿的类型安全结合起来创建POWE

Python和JavaScript在性能和效率方面的差异主要体现在:1)Python作为解释型语言,运行速度较慢,但开发效率高,适合快速原型开发;2)JavaScript在浏览器中受限于单线程,但在Node.js中可利用多线程和异步I/O提升性能,两者在实际项目中各有优势。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

Atom编辑器mac版下载
最流行的的开源编辑器

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一个PHP/MySQL的Web应用程序,非常容易受到攻击。它的主要目标是成为安全专业人员在合法环境中测试自己的技能和工具的辅助工具,帮助Web开发人员更好地理解保护Web应用程序的过程,并帮助教师/学生在课堂环境中教授/学习Web应用程序安全。DVWA的目标是通过简单直接的界面练习一些最常见的Web漏洞,难度各不相同。请注意,该软件中

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器