我寻求在Windows上找到完美的浏览器

在Web浏览器方面，您拥有比现在更多的选择。无论您喜欢时尚的UI，需要安全性，还是只是需要浏览器绝对通过其工作负载切碎的电力用户，都有适合您的浏览器。但是哪个实际上是最好的？

>完美的Windows浏览器是什么样的？ 在我十年来寻找完美的Windows浏览器的追求中，我已经意识到找到一个我想要的一切都是不可能的任务。

有很多好的浏览器在那里，每个浏览器都可以满足每个人的口味。我认识的有些人仍然由Google Chrome发誓，而有些人（包括我在内）处于最前沿，打算进行双关语，并在推出后立即尝试最新的浏览器。噪音并将其缩小在清单上，该清单将使我的完美窗户浏览器。您的可能会有所不同，但我觉得这是一个很好的起点。我不需要燃烧的标签加载和UI速度。只要浏览器不放慢我的速度，我就很好。除非您拥有一台古老的PC，否则您很可能不必担心这一点，因为大多数（如果不是全部），窗户上的浏览器相对较快。这对我来说并不是很关心的问题，但是作为一个想努力移动而不是绑在桌子上的人，我想让我的网络浏览器在几个小时内不要杀死我的笔记本电脑。 Windows笔记本电脑也不以电池的性能而闻名，因此，强力浏览器变得更加重要。

您无法在2024年谈论浏览器而没有谈论安全性。互联网是一个危险的地方，您的浏览器是您的第一道防线。良好的浏览器安全性在这一点上是不可谈判的，即使您错过了一些功能。

>

>最后，浏览器提供的功能可能会像我的那样摇摆您的决定。我们使用浏览器不仅仅是浏览互联网。 Internet Explorer成为模因的唯一原因是Microsoft捕获了浏览器空间并停止创新。不断发展的特征是必须的。

>

在查看新浏览器时，对我来说至关重要。能够依靠新功能，同时也不必担心我的浏览器在访问新网站时提供的安全性。完美的Windows浏览器看起来像。我一直在追逐多年的想法。但是，我正在切换到Zen。 ARC Windows和MacOS版本之间的功能差异令人失望，Zen似乎在Windows上提供了更好的体验。

>

，我随时都不希望跟踪我的浏览器活动时使用DuckDuckgo，例如搜索时对于机票，查找恶意软件样本或测试网站。最后，如果没有其他作用，我的备份浏览器是我的备份浏览器。

>我如何找到理想的浏览器？

>我尝试过Chrome，Edge，Opera，Opera GX，Firefox，Brave，DuckDuckgo，Avast Secure Browser，Vivaldi，Tor，Arc，以及最近的Zen作为我的日常驱动程序。我敢肯定，我忘记了该列表中的一些浏览器。但是，如果我在写完美浏览器时不记得他们，那可能是一个原因。他们都缺乏某种方式，形状或形式。但是，您可以在一个浏览器中感觉到宾至如归的地步。这里可能有一些不受欢迎的意见，但是这些选择是基于我多年来的个人经历。这主要是因为几乎每个浏览器都是基于铬的，因此在某个时候性能高原。

>

对于所有仇恨而言，Chrome在一般性能方面仍然是一个快速的浏览器。这有点膨胀，在没有分散注意力的地方将其进行大量工作。

>但是，当Microsoft向Chromium移植并开始疯狂营销时，我决定试一试。令我惊讶的是，这实际上很好。从那以后，Edge已收到了多个功能更新并不断改进。经过一点点调整，它很快就变成了我的默认值，并且仍然是我的备份，以防万一出现问题。

>因此，如果您需要一个简单的解决方案来进行良好的浏览器，请使用Edge。它几乎具有您需要的所有内容，带有基本的铬安全功能，具有良好的选项卡和内存管理，并且总体使用非常好。可能，我建议您尝试DuckDuckgo或Zen。 Zen目前正在开发中，因此可能会有打ic。但是，这是我使用过的最快浏览器之一。至少在我的性能方面，它也击败了Firefox。 ， 时期。 ARC拿走了一段时间，但是浏览器公司从那以后进行了完全不同的轨迹，其浏览器也是如此。 t将浏览器放慢脚步，以至于我想将笔记本电脑变成飞盘。您可以控制标签何时入睡，而它们并不是永远需要加载的。另外，如果Edge在其上放了一个选项卡以睡觉，它在大多数情况下会恢复良好。

目前唯一接近效率Edge的唯一其他浏览器是Zen。但是，浏览器仍在开发中，我不想全力参与明天可能不存在的产品 - 在Arc的情况下，这发生在我身上。选项。它没有任何精美的电源管理功能，但总体上是一个轻盈的浏览器，以至于不会吸收很多电池寿命。

Chrome排名最差的电池效率，很可能是由于较差选项卡和内存管理。 Firefox，勇敢和Vivaldi的票价要比Chrome更好，但是如果您希望从浏览器中寿命最大，Edge是我发现的最好的。在这里回答。但是，我们大多数人在日常工作流程中不需要那么多的安全性。在线保护自己只是使用常识，检查链接，而不是单击您不应该的按钮。

>

勇敢和达克达克戈都在安全和现代浏览器功能集之间取得了良好的平衡。尽管DuckDuckgo有点原始，但我希望当Windows的DuckDuckgo预览完全效果时。 。但是，对于电力用户来说，这可能会有些笨拙。 ARC对于日常使用也相对安全，但是我不会指望其安全功能以节省一天。 Vivaldi和Firefox。说到Firefox，如果您有安全感，并且不介意在浏览器设置中稍微玩一些，那么Firefox和Zen是两个不错的选择，尤其是如果Zen继续发展它的方式。 >

功能

在查看多个浏览器时，您会很快意识到大多数是基于铬的。这意味着，如果开发人员对浏览器的设计和功能没有太多考虑，则在用户界面下方看起来都一样。这本身并不是一件坏事，因为它允许开发人员从事强大的基础知识并添加与特定用户群的要求相匹配的功能。

大多数浏览器都具有一个或两个特定的功能，使他们脱颖而出对于特定类型的用户。例如，DuckDuckgo浏览器的一键数据删除功能对于临时浏览非常棒，尤其是如果您不希望浏览器中徘徊的数字活动足迹。 Opera GX带来了相当浮华的UI和几个“游戏”功能，以某些性能为代价。勇敢的安全性与速度之间的平衡，而Avast则重点关注安全性。

如果您谈论的是大量功能，则镀铬和Edge脱颖而出。他们提供您需要的所有内容 - 设备同步，垂直选项卡，UI自定义，屏幕截图和共享工具，下载和密码管理器，访问扩展名，用于处理图像的特殊工具等等。将许多功能塞入一个浏览器中的副作用是一个笨拙的UI。正如我之前提到的，Chrome可以在您按照自己喜欢的方式进行设置之前进行大量工作。 Edge还需要一些设置，因此，如果您使用这些浏览器，则希望花一些时间在您拨号之前。

如果您正在寻找现代的东西，那么弧或禅是必经之路。它们都实现了工作区和垂直选项卡管理等功能，并且设计的侵入性远不如大多数浏览器。

Zen在功能，可自定义性和速度方面更好，但是ARC是更稳定的当前浏览器。但是，这可能很快就会改变。如果ARC在Windows和MacOS之间达到了特征奇偶校验，那将是想要成为的镀铬。但是在目前的状态下，尽管仍然将其用作我的日常驾驶员，但我还是不建议这样做。 。它具有一些非常高级的选项卡管理和其他几个功能，您甚至都无法通过大多数浏览器的扩展来复制。

>

>您应该寻找什么？

我建议专注于您的日常浏览习惯，并找到一个浏览器，让您可以完成工作，而不会分散弹出窗口和不必要的UI元素。从那里，看看您喜欢垂直还是水平标签。如果您喜欢水平标签，我建议您从Chrome，Edge，Avast，Opera或Duckduckgo中选择。对于垂直选项卡用户，ARC，ZEN和Vivaldi是更好的选项。

>另外，请记住您使用的帐户数量，所需的安全功能以及是否使用浏览器进行工作或休闲。拥有诸如ARC或ZEN中的工作区之类的功能确实可以帮助您在不同空间中对浏览器活动进行分类，以免将其全部混合在一起。

如果您是Tab Hoarder，Vivaldi，Zen，Firefox或甚至基于您想要多少功能以及您拥有的界面和自定义偏好的选择。 。一旦您测试了针对工作流的不同接口和功能，您就会很快意识到什么对您有用以及您的偏好是什么。

可能是很多工作尝试不同的浏览器并找到您喜欢的浏览器，尤其是当您考虑从一个浏览器移动到另一个浏览器时。这并不总是最顺利的变化，您最终可能会在此过程中丢失重要的书签，饼干和其他浏览数据。

>，当您找到完美的浏览器时，您的互联网体验将显着改善，您将能够完成更多工作。

>

以上是我寻求在Windows上找到完美的浏览器的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！