是什么导致.NET中的nullReferenceException，如何避免它？

.NET中的

nullReferenceException：综合指南

> 在.NET开发中，当您尝试访问当前已null的对象的成员（属性，方法等）时，就会出现可怕的，这并不指向有效的对象实例。这通常是由于非初始化的变量或故意的无效分配而发生的。

> NullReferenceException

根本原因：

>非初始化对象：

变量在使用前声明但未分配一个值。
• > >有意的nulls：使用null表示没有值（尤其与C＃中的不可用类型相关）。
• 有效的解决方案：

1。主动的空检查：

>

>条件语句：>使用>语句，以明确验证是否在访问其成员之前为无效

>

null colescing：
• >在参考为null时，使用 operator（或用于无效类型）提供默认值。 if
：
• >使用在调试过程中停止执行，如果非null引用出乎意料地变为null。 ??GetValueOrDefault() 2。利用.NET的无效安全性：
>
• > andDebug.Assert()）：）：Debug.Assert()>这些操作员安全地访问成员，如果基本对象为null，则返回null，以防止异常。
>

>无效的参考类型（C＃8）：将变量声明为无效（），以启用编译器警告和静态分析，以解决潜在的无效问题。 这增强了代码安全。

null上下文（c＃8）：
• 强制执行更严格的无效检查，改善了潜在null参考的检测。 ?.?[] 3。调试策略：
• 断点：string? myString在异常的原点设置断点以检查变量状态。
• 检查变量：使用调试器的手表窗口或悬停在变量上检查其值。

查找所有参考：

>找到一个变量的所有用法，以追踪将其设置为null的位置。

4。其他注意事项：
• • >as运算符：请记住，as在失败的铸件上返回null，避免了例外，但需要进行零检查。
  • linq：>和FirstOrDefault()在linq查询中是SingleOrDefault()>和First()的更安全的替代方案，因为它们优雅地处理空结果。 Single()
  • > loops：>确保收集在使用foreach> 的迭代之前没有零 foreach
  预防最佳实践：
  初始化变量：
  始终初始化对象引用。
  • > > 避免不必要的nulls：
  >最小化分配空值，除非绝对必要。
  • 默认值：为潜在的null引用提供默认值。
  • >null对象模式：考虑使用NULL对象模式代表使用专用对象而不是null的值。
  >通过勤奋地采用这些技术，您可以显着降低错误的频率并编写更健壮和可靠的.NET应用程序。

以上是是什么导致.NET中的nullReferenceException，如何避免它？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！