为什么选择不变的结构而不是C＃中的可变结构？

了解C＃

中可变结构的风险

可变的结构虽然提供灵活性，但由于其价值类型，可能导致不可预测的行为。 当分配或传递为参数时，将复制结构，并且对副本的修改不会影响原始内容。 但是，借助可变的结构，对副本的更改可能会产生意外的副作用，从而使调试变得困难。

不变结构的优势

该解决方案在于使用不变的结构。 这些结构可防止创建后修改。任何更改都需要生成新实例。 这种明确的方法增强了代码可预测性，并减少了意外数据损坏的机会。

说明性示例：一个不变的struct 考虑不变结构的示例：

修改

public struct ImmutablePoint
{
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public ImmutablePoint(int x, int y)
    {
        X = x;
        Y = y;
    }
}

>需要创建一个新实例：>

不变性的关键好处ImmutablePoint

ImmutablePoint original = new ImmutablePoint(10, 20);
ImmutablePoint modified = new ImmutablePoint(original.X + 5, original.Y); 

选择不变的结构提供了几个优点：

可预测的复制：

副本始终如一，消除了意外的更改。

• 提高的可读性：代码变得更清晰，更易于理解。>
• 增强的线程安全：避免了由于并发修改而导致的数据损坏。
简化的测试：
• 隐藏的副作用被消除，从而使测试更加直接。>
>
• 结论：优先考虑安全性和可预测性
虽然可变结构似乎方便，但与意外修改有关的风险通常大于益处，尤其是在C＃中。 不变的结构提供了一种更安全，更可靠，更易于维护的方法，促进清洁剂和更健壮的代码。

以上是为什么选择不变的结构而不是C＃中的可变结构？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！