等待与任务。等待：为什么使用任务会导致死锁？

异步编程中的await和Task.Wait：死锁的根源

await和Task.Wait在异步编程中的区别细微却至关重要。本文深入探讨两者差异，并剖析常见的死锁场景。

Task.Wait：同步阻塞

Task.Wait同步阻塞调用线程，直至任务完成。这实质上暂停了线程，等待任务执行完毕。

await：异步挂起

相比之下，await异步挂起当前方法的执行。方法的状态被捕获，一个未完成的任务返回给调用者。当等待的表达式完成时，方法的剩余部分被调度为延续操作。

死锁场景

考虑以下代码示例，其中由于错误使用Task.Wait导致死锁：

<code>Task.WaitAll(Enumerable.Range(0, 10).Select(x => Ros()).ToArray());</code>

这段代码中，Task.WaitAll方法阻塞当前线程，等待集合中所有任务完成。然而，每个Ros()方法都包含一个await表达式，该表达式会挂起其执行。

当调用线程在Task.WaitAll中被阻塞时，任务中的await表达式无法完成。这就产生了死锁，因为任务无法继续执行，除非调用线程释放其阻塞；而调用线程无法释放其阻塞，除非任务完成。

为什么阻塞等待避免死锁

使用阻塞等待，例如Thread.Sleep或锁，不会在此场景中导致死锁，因为它不会阻止任务在单独的线程上执行。阻塞等待只是延迟调用方法的执行，允许任务继续并最终完成。

结论

为避免死锁，务必理解await和Task.Wait的区别。一般来说，在异步代码中始终使用await，以确保调用线程保持响应。

以上是等待与任务。等待：为什么使用任务会导致死锁？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！