我应该在应用程序中每个HTTP请求使用一个DBContext吗？

DbContext最佳实践：每个HTTP请求一个DbContext

在ASP.NET Core应用中，为每个HTTP请求创建一个新的DbContext实例被广泛推荐，其原因如下：

避免数据缓存问题和性能提升

DbContext会缓存数据，如果多个请求同时访问同一数据，则可能导致数据过期。使用单例模式的DbContext会将数据缓存限制在单个请求范围内，减少数据库调用，从而提升性能。

每个请求一个DbContext的优势

• 单一业务事务: 多个操作在一个DbContext中执行，方便事务处理，确保数据完整性。
• 简化代码: 修改数据的类只需要调用_context.SaveChanges()，降低代码复杂度，避免管理DbContext的责任。
• 实体共享: 实体可以在请求范围内轻松传递，因为它们都来自同一个DbContext。

瞬态DbContext的缺点

虽然将DbContext注册为瞬态服务可行，但可能导致以下问题：

• 手动更改跟踪: 每个对象都必须调用context.SaveChanges()来保存更改，增加复杂性，违反单一职责原则。
• 实体作用域限制: 实体不能离开加载它们的类的作用域，无法在其他类中使用。
• 释放管理: 正确释放DbContext实例需要额外的作用域机制或手动处理。

其他可选方案

• 使用DbContextFactory进行显式控制: 注入DbContextFactory允许业务逻辑显式控制DbContext的创建和释放，提供更大的灵活性。
• 容器管理的单元工作: 让DI容器管理DbContext，保持业务逻辑简洁，并抽象化创建、释放和提交过程。
• 事务装饰器: 可以将装饰器应用于命令处理程序，以确保正确的事务管理，并且仅在成功时提交。

以上是我应该在应用程序中每个HTTP请求使用一个DBContext吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！