`等待任务run（）之间的关键区别是什么？返回;'和`返回task.run（）`在c async编程中，如何影响异常处理？

C#异步编程中await Task.Run(); return;和return Task.Run()的关键区别以及对异常处理的影响

概念差异

这两个代码片段的主要区别在于异常传播。在“await Task.Run(); return;”版本中，任务中抛出的异常会被捕获并存储在返回的Task对象中。当等待任务时，异常会被传播。相反，“return Task.Run();”版本不等待任务，因此抛出的任何异常都不会被捕获，而是在调用线程上立即抛出。

代码生成

这两个代码片段生成的代码不同。“await Task.Run(); return;”版本中，编译器会生成一个状态机来封装异步操作，包括处理异常情况。“return Task.Run();”版本不会生成状态机，因为它没有等待任何异步操作。

异常处理

考虑以下示例：

<code class="language-csharp">static async Task OneTestAsync(int n)
{
    await Task.Delay(n);
}

static Task AnotherTestAsync(int n)
{
    return Task.Delay(n);
}</code>

如果我们调用DoTestAsync(OneTestAsync, -2)，“await”版本会在等待任务时抛出异常。但是，如果我们调用DoTestAsync(AnotherTestAsync, -2)，则异常会立即抛出。 (假设DoTestAsync函数正确处理了异常)。

异步void方法

对于异步void方法，异常传播逻辑有所不同。如果存在，则异步void方法中抛出的异常会在当前线程的同步上下文中重新抛出。否则，它们将通过ThreadPool.QueueUserWorkItem重新抛出，调用者无法在相同的堆栈帧上处理它们。

模拟异步异常传播

可以使用一个技巧来模拟异步方法的异常传播行为，用于非异步基于Task的方法：

<code class="language-csharp">Task<int> MethodAsync(int arg)
{
    var task = new Task<int>(() =>
    {
        if (arg < 0) throw new ArgumentException("arg must be non-negative");
        return arg * 2;
    });
    task.Start();
    return task;
}</code>

这个例子中，异常会在任务内部被抛出，然后通过task对象进行传播，与await Task.Run()的情况类似。

死锁的可能性

异步/等待版本更容易在非默认同步上下文中发生死锁。例如，以下代码在WinForms或WPF应用程序中将发生死锁：

<code class="language-csharp">static async Task TestAsync()
{
    await Task.Delay(1000);
}

void Form_Load(object sender, EventArgs e)
{
    TestAsync().Wait(); // 这里会死锁
}</code>

这是因为TestAsync().Wait()试图在UI线程上等待异步操作的完成，而异步操作本身也需要在UI线程上执行，导致死锁。

总而言之，await Task.Run(); return; 提供了结构化的异常处理，而 return Task.Run(); 则直接将异常抛到调用方，需要调用方自行处理。选择哪种方法取决于你的异常处理策略和程序的上下文。 await 版本更安全，但需要考虑潜在的死锁问题；return Task.Run() 更简洁，但异常处理需要更多小心。

以上是`等待任务run（）之间的关键区别是什么？返回;'和`返回task.run（）`在c async编程中，如何影响异常处理？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！