EF CodeFirst Navigation属性：初始化还是不初始化？-C++-PHP中文网

首页

后端开发

C++

EF CodeFirst Navigation属性：初始化还是不初始化？

Linda Hamilton

Jan 30, 2025 am 01:16 AM

EF CodeFirst Navigation Properties: To Initialize or Not to Initialize?

实体框架代码首先：导航属性初始化最佳实践

>使用实体框架代码开发通常会引发有关您普通的旧CLR对象（POCOS）中导航属性初始化的问题。有些人主张将这些属性保持非专业化，而另一些人则建议构造函数初始化。本文阐明了最佳方法。

收集导航属性：初始化通常不必要 对于收集属性（例如，

），初始化几乎没有增加业务逻辑。初始化一个空集合不会固有地创建实体关联。因此，初始化在很大程度上是编码样式的问题。

IList<order></order>懒惰的初始化可以防止零参考异常并简化测试。相反，使用自动实施属性而不初始化的属性最小化样板代码，并利用C＃的无效操作员。但是，请注意，通过显式加载，初始化的集合可能会使确定实体框架是否加载数据复杂。

参考导航属性：避免初始化

> 初始化参考导航属性（例如，）是强烈劝阻的。分配默认值（如新的，空对象）可能导致不可预测的行为。

如果在构造函数中初始初始化，则实体框架不会在对象实现或懒惰加载过程中覆盖这些值。这可能会导致保存空的实体或破坏关系管理。

Customer

实体框架核心注意事项

>实体框架核心（版本2.1及以后）处理关系修复程序的处理方式不同，并且不会直接受初始化参考属性的影响，但懒惰加载仍然不会覆盖它们。此外，初始化可能会干扰的查询和播种。

Include推荐HasData

对于最佳实体框架代码第一开发，请避免完全初始化参考导航属性。对于收集导航属性，根据个人喜好和项目需求，初始化是可选的，但通常不必要。这种方法确保了实体框架版本之间可预测的行为和兼容性。

以上是EF CodeFirst Navigation属性：初始化还是不初始化？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！

声明

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

C XML库：比较和对比选项Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C 中有四种常用的XML库：TinyXML-2、PugiXML、Xerces-C 和RapidXML。1.TinyXML-2适合资源有限的环境，轻量但功能有限。2.PugiXML快速且支持XPath查询，适用于复杂XML结构。3.Xerces-C 功能强大，支持DOM和SAX解析，适用于复杂处理。4.RapidXML专注于性能，解析速度极快，但不支持XPath查询。

C和XML：探索关系和支持Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C 通过第三方库（如TinyXML、Pugixml、Xerces-C ）与XML交互。1)使用库解析XML文件，将其转换为C 可处理的数据结构。2)生成XML时，将C 数据结构转换为XML格式。3)在实际应用中，XML常用于配置文件和数据交换，提升开发效率。

C＃vs. C：了解关键差异和相似之处Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#和C 的主要区别在于语法、性能和应用场景。1)C#语法更简洁，支持垃圾回收，适用于.NET框架开发。2)C 性能更高，需手动管理内存，常用于系统编程和游戏开发。

C＃与C：历史，进化和未来前景Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#和C 的历史与演变各有特色，未来前景也不同。1.C 由BjarneStroustrup在1983年发明，旨在将面向对象编程引入C语言，其演变历程包括多次标准化，如C 11引入auto关键字和lambda表达式，C 20引入概念和协程，未来将专注于性能和系统级编程。2.C#由微软在2000年发布，结合C 和Java的优点，其演变注重简洁性和生产力，如C#2.0引入泛型，C#5.0引入异步编程，未来将专注于开发者的生产力和云计算。