异步/等待与背景工作者：我什么时候应该将其用于异步操作？

.NET异步操作：Async/Await与BackgroundWorker的比较与应用场景

.NET 4.5及C# 5引入了Async/Await特性，为异步编程带来了新的选择，也引发了与老牌后台任务管理工具BackgroundWorker的比较。两者都用于处理异步操作，但其作用和应用场景却大相径庭。

Async/Await：异步等待

Async/Await是一种语言语法，简化了异步编程。它允许开发者编写并发执行的异步代码，且不会阻塞UI线程，从而保证UI的响应性。Async/Await通常基于任务异步模式（TAP），该模式包含异步操作及其延续机制。

BackgroundWorker：后台任务管理

BackgroundWorker则专门用于在后台线程中管理长时间运行的任务，与UI线程相互独立。它提供了一种简单的机制，可以将繁重的操作卸载到后台，而不会影响UI的响应速度。BackgroundWorker内置了进度报告和取消功能，简化了异步任务的实现。

何时使用Async/Await

Async/Await尤其适用于以下场景：

• 需要异步执行I/O操作，例如从网络服务获取数据或读取文件。
• 使用异步委托或事件，允许异步延续现有操作。
• 需要并发等待多个异步操作完成，同时保持UI响应性。

何时使用BackgroundWorker

BackgroundWorker最适合以下情况：

• 存在需要在后台运行的计算密集型进程。
• 需要从UI线程报告进度或取消操作。
• 需要将大量工作卸载到单独的线程以避免UI冻结。

BackgroundWorker和Async/Await的比较

尽管两者表面上都处理异步任务，但BackgroundWorker和Async/Await是截然不同的概念：

• Async/Await主要关注异步编程，利用TAP并发执行操作；BackgroundWorker专注于管理后台任务，提供进度报告和取消功能。
• Async/Await适用于与I/O操作和其他异步结构交互，而BackgroundWorker则设计用于可能不涉及异步操作的长运行任务。
• Async/Await与C#语言语法无缝集成，提供简洁优雅的异步代码编写方式；BackgroundWorker使用基于事件的编程，可能导致代码冗长。

最终，选择Async/Await还是BackgroundWorker取决于应用程序中需要处理的异步任务的具体需求。Async/Await使开发者能够编写高响应性、并发代码，而BackgroundWorker则提供了一种更直接的方法来管理具有进度报告和取消功能的后台操作。

以上是异步/等待与背景工作者：我什么时候应该将其用于异步操作？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！