依赖注入：为什么不只是注入容器？

在依赖注入中应对肿的构造函数 >过度复杂的构造函数，如此示例：

是一个常见的问题。 为什么不直接将容器（

<code>public MyClass(Container con, SomeClass1 obj1, SomeClass2 obj2, ... )</code>

）直接注入每个类呢？ 这大大简化了构造函数，但它具有重大的缺点。 从本质上讲，它将容器变成了一个光荣的静态工厂。

Container con

荣耀的静态和控制反转（IOC）

的问题 使用容器作为服务定位器使其表现得像全局静态访问点。这违反了单一责任原则，使测试和可维护性更加困难。 该类与容器的实现紧密耦合，阻碍了灵活性和可重复性。

>

与立面服务进行重构

构建器注入的力量在于它强调违反单一责任原则的能力。 当构造函数变得笨拙时，这是重构的明显信号。 解决方案通常涉及创建立面服务。

外观服务引入了更高级别，更抽象的接口。该界面隐藏了与众多细粒依赖性相互作用的复杂性。 这可以促进清洁剂，更易于管理的代码并提高可检验性。

>

以上是依赖注入：为什么不只是注入容器？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！