您应该使用thread.sleep（）吗？替代方案和最佳实践

thread.sleep（）：多线程中的一种次优

>

>经常使用，但在多线程编程中经常受到批评。本文探讨了使用Thread.Sleep()的缺点并提出了优越的替代方案。Thread.Sleep()>

> 在定义的期间内暂停线程执行。 但是，这种看似简单的功能具有重大的弊端： Thread.Sleep()

不准确的时机：

实际的睡眠时间可能偏离指定的值，导致时间不准确。 Thread.Sleep()>

资源浪费：

睡眠线仍然消耗系统资源（CPU周期和内存），可能会影响应用程序性能。
• 推荐的替代方案
• 要克服的局限性，请考虑以下替代方案：
>

waithandles：这些为线程等待事件或信号提供了更有效，异步机制，利用操作系统功能。

>

system.threading.timer：Thread.Sleep()>此类提供了一种更精确，更可靠的方法，用于以特定的间隔调度任务，避免了不必要的线程阻塞。

>

• 避免有问题的循环
• > 一个常见的抗模式涉及在循环中使用，从而产生潜在的不确定阻塞。 上面提到的替代方案应用于避免这种情况。

选择正确的方法

while-sleep及其替代方案之间的选择取决于特定的用例：>

>Thread.Sleep()修复了等待时间：while对于需要精确的，已知的等待时间的情况，

>或

>可能就足够了。> 基于条件的等待：

等待持续时间在外部条件上取决于

时，提供了一个更强大，更有效的解决方案。Thread.Sleep()>

• 摘要 由于其不精确的时机和资源消耗，Thread.Sleep()通常会灰心。 采用System.Threading.Timer和
等替代方案会导致更有效，更可靠的多线程应用程序。

以上是您应该使用thread.sleep（）吗？替代方案和最佳实践的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！