首页 >后端开发 >C++ >FileSystemWatcher 与轮询:哪种是可靠的文件更改检测的最佳方法?

FileSystemWatcher 与轮询:哪种是可靠的文件更改检测的最佳方法?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原创
2025-01-27 04:46:09536浏览

FileSystemWatcher vs. Polling: Which is the Best Approach for Reliable File Change Detection?

FileSystemWatcher与轮询:可靠文件变更检测的最佳方法

本地或网络文件系统监控中,开发人员需要权衡FileSystemWatcher和定时轮询在可靠性和性能方面的优劣。

FileSystemWatcher

FileSystemWatcher 监控文件系统事件,并在文件创建、删除或修改时触发事件。通常认为它是一种更高效的文件变更检测方法,因为它不需要持续轮询。但是,其可靠性可能令人担忧。

轮询

轮询方法定期以设定的时间间隔检查文件变更。它是一种更简单的方法,但需要更多资源,并可能影响性能,尤其是在轮询间隔频繁的情况下。然而,它提供了一种更强大的文件变更检测方法。

可靠性

FileSystemWatcher 已知在生产和测试环境中偶尔会失败,导致错过文件变更。因此,通常建议将轮询作为文件变更检测的主要机制,而FileSystemWatcher 作为辅助手段。

性能

如果轮询间隔设置得太频繁,轮询会影响性能。另一方面,FileSystemWatcher 通常更轻量级,但对于关键应用程序而言,其可靠性可能不足。

推荐方法

为了兼顾两者的优势,开发人员应考虑将FileSystemWatcher 与定期轮询相结合。FileSystemWatcher 可以快速识别文件变更,而偶尔的轮询则可以作为备份,以捕获任何错过的事件。

此外,在用户界面中提供“刷新”选项,允许用户根据需要手动触发文件变更检测,从而进一步提高可靠性,而不会影响性能。

以上是FileSystemWatcher 与轮询:哪种是可靠的文件更改检测的最佳方法?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn