尽管有潜在的用途，但为什么对SQL光标有强大的反感？

SQL 游标：了解阻力

许多开发人员对 SQL 游标怀有强烈的厌恶，经常选择复杂的解决方法，例如递归 CTE，即使在承认游标的性能限制时也是如此。 这种厌恶值得检查。

性能问题：平衡的观点

虽然游标会因其逐行处理而带来性能开销，但它们仍然是关系数据库管理系统 (RDBMS) 的基本组成部分。 虽然基于集合的操作通常因其效率而受到青睐，但它们并不总是合适的替代品。

适当的用例

游标的滥用（例如嵌套游标，其中连接的效率要高得多）会加剧负面看法。然而，这并不会使它们在特定情况下的实用性失效。

处理海量数据集

ORM 和递归 CTE 为大型数据集提供了替代方案。 然而，在处理超出基于集合的方法容量的异常大的结果集时，游标仍然很有价值。

避免不必要的复杂性

避免感知到的光标复杂性的愿望有时会导致过于复杂的解决方案。 仔细的成本效益分析至关重要，将游标的简单性与更复杂的替代方案的潜在缺点进行比较。

务实的方法

对光标的厌恶不应该基于毫无根据的偏见。 它们的使用应根据具体情况进行评估，考虑性能和效率要求。 战略性地利用游标和基于集合的操作的平衡方法可以实现最佳的 SQL 编程。

以上是尽管有潜在的用途，但为什么对SQL光标有强大的反感？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！