首页 >后端开发 >C++ >Task.Result vs. Getawaiter()。getResult():您应该使用哪种方法进行同步任务执行?

Task.Result vs. Getawaiter()。getResult():您应该使用哪种方法进行同步任务执行?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2025-01-24 11:56:10636浏览

Task.Result vs. GetAwaiter().GetResult(): Which Method Should You Use for Synchronous Task Execution?

Task.Result 与 .GetAwaiter().GetResult() 的比较

在处理异步代码时,开发人员经常需要同步执行方法。这可以使用 Task.Result.GetAwaiter().GetResult() 来实现。然而,这两种方法之间存在细微的差异,值得考虑。

Task.GetAwaiter().GetResult() 与 Task.Wait 与 Task.Result 的比较

这三种方法都会阻塞调用线程,等待任务完成。但是,Task.GetAwaiter().GetResult()Task.WaitTask.Result 更优,因为它直接传播任务抛出的异常,而不是将它们包装在 AggregateException 中。这种行为对于正确处理异常至关重要。

Task.Wait 和 Task.Result 为什么不传播异常

根据微软的说法,Task.WaitTask.Result 的设计是为了保持向后兼容性。因此,它们将异常包装在 AggregateException 中以保持现有代码的行为。但是,这种方法可能会使确定任务中实际发生的错误变得困难。

建议

虽然 Task.GetAwaiter().GetResult() 在异常处理方面比 Task.WaitTask.Result 更有优势,但这三种方法都可能导致潜在的死锁和线程池饥饿。最佳实践是避免阻塞异步任务,而是依赖 async/await 模式,该模式允许应用程序在后台执行任务时继续工作。

以上是Task.Result vs. Getawaiter()。getResult():您应该使用哪种方法进行同步任务执行?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn