对于同步阻塞，'Task.GetAwaiter().GetResult()”是'Task.Result”的更好替代方案吗？

Task.GetAwaiter().GetResult() 与 Task.Result 等效吗？

异步编程中，有时需要同步执行异步方法。一种方法是使用 Task.GetAwaiter().GetResult()，但这可能导致死锁和线程池资源耗尽。然而，它被认为比 Task.Wait 和 Task.Result 更优，因为它直接传播异常，而不是将其包装在 AggregateException 中。

Task.GetAwaiter().GetResult()、Task.Wait 和 Task.Result 的区别

Task.Wait 和 Task.Result 会自动将异常包装在 AggregateException 中，这是为了与早期框架版本保持兼容性。相比之下，Task.GetAwaiter().GetResult() 直接传播异常，避免了包装问题。

Task.GetAwaiter().GetResult() 的优势

微软PFX团队表示，task.GetAwaiter().GetResult() 允许开发者直接访问 await 运算符使用的异常传播逻辑。在需要保留原始异常而不进行包装的场景中，这非常有用。

专家 Stephen Cleary 进一步强调了 Task.GetAwaiter().GetResult() 的清晰性。他解释说，它明确地表示了错误检查，并建议在特定情况下将其作为同步阻塞的首选方法。

警告：

尽管 Task.GetAwaiter().GetResult() 具有明显的优势，但应避免依赖它、Task.Wait 和 Task.Result，而应优先使用更合适且不会导致死锁的 "async/await" 方法。这些方法只应在特殊情况下使用。

以上是对于同步阻塞，'Task.GetAwaiter().GetResult()”是'Task.Result”的更好替代方案吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！