为什么'IEnumerable.Contains()”显着影响实体框架性能？

实体框架性能瓶颈：IEnumerable.Contains()

将 Enumerable.Contains() 与实体框架 (EF) 一起使用通常会导致严重的性能问题。 这是因为 EF 的提供程序不直接支持 SQL IN 运算符。 相反，它将 Contains() 转换为一系列 OR 条件，这对于大型数据集来说变得极其低效。

了解性能影响

让我们看一个典型场景：

<code class="language-csharp">var ids = Main.Select(a => a.Id).ToArray();
var rows = Main.Where(a => ids.Contains(a.Id)).ToArray();</code>

EF 将其转换为不太理想的 SQL 查询，类似于：

<code class="language-sql">SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM [dbo].[Primary] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[Id] = 1 OR [Extent1].[Id] = 2 OR [Extent1].[Id] = 3 ...</code>

这一系列OR子句是性能下降的根本原因。

性能优化策略

有几种方法可以缓解此性能问题：

1. 杠杆DbSet.Contains()（EF Core）： 在 EF Core 中，直接在 DbSet 上使用 DbSet.Contains() 通常优于 Enumerable.Contains()。 这允许 EF Core 将查询转换为高效的 IN 子句。

2. 使用 InExpression (EF6)： EF6 引入 InExpression 来明确支持 IN 子句，提供更直接、更高效的翻译。

3. 数据分块：如果上述选项都不可行，请将输入数据分解为更小的块。 单独处理每个块，生成多个较小的 IN 查询。这降低了每个单独查询的复杂性。

4. 原始 SQL 查询： 作为最后的手段，通过使用 IN 运算符编写自定义 SQL 查询来完全绕过 LINQ 和 EF。 这提供了最大程度的控制，但牺牲了 EF ORM 的优势。

5. 替代方法： 考虑完全不需要 Contains() 的替代查询结构。 这可能涉及重构您的数据库查询或采用不同的数据访问技术。

通过实施这些解决方案之一，您可以在处理大型数据集和Contains()操作时显着提高实体框架查询的性能。

以上是为什么'IEnumerable.Contains()”显着影响实体框架性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！