首页 >后端开发 >C++ >SQL 查询:代码与存储过程 - 哪种方法在 ASP.NET 应用程序中提供更好的可维护性和性能?

SQL 查询:代码与存储过程 - 哪种方法在 ASP.NET 应用程序中提供更好的可维护性和性能?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2025-01-24 00:51:09214浏览

SQL Queries: Code vs. Stored Procedures – Which Approach Offers Better Maintainability and Performance in an ASP.NET Application?

C# 代码与 ASP.NET 中的存储过程:可维护性和性能比较

此分析权衡了直接在 C# 代码中嵌入 SQL 查询与在 ASP.NET 论坛应用程序中使用 SQL Server 存储过程 (SP) 的优缺点。

代码内 SQL 查询:优点

  • 简化维护:修改查询涉及简单的 C# 代码调整,无需单独的 SQL 脚本执行和部署。
  • 增强的可移植性:数据库到替代系统的迁移得到简化,因为不需要传输或重新创建 SP。

存储过程:优点

  • 潜在的性能提升: SP 可以通过数据库级​​增强来优化查询执行。
  • 提高安全性:通过 SP 进行集中数据库访问,最大限度地减少敏感 SQL 语句的暴露。

反对存储过程的争论

针对 SP 的案件集中于几个关键问题:

  • 维护开销:更新 SP 需要管理单独的 SQL 脚本,即使是微小的更改也可能导致不必要的重新编译。在许多情况下,这种复杂性可能会超过其好处。
  • 可重用性替代方案:与 SP 相比,C# 函数或 ORM 提供卓越的可重用性,从而促进更干净、更易于维护的代码。
  • 代码重复问题: SP 可能会导致重复的代码,与模块化设计原则相矛盾。
  • 部署复杂性:虽然在某些多服务器部署中有益,但大多数应用程序更改会影响 C# 代码,而不是数据库。 部署 SP 更改的开销可能无法证明其使用的合理性。
  • 代码审查挑战:对 SP 源代码控制的访问限制可能会阻碍彻底的代码审查。
  • 不必要的复杂性: 大量 SP 的创建和管理增加了不必要的开销,并且许多应用程序的投资回报有限。 事实证明,代码内 SQL 的简单性往往更加高效。

以上是SQL 查询:代码与存储过程 - 哪种方法在 ASP.NET 应用程序中提供更好的可维护性和性能?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn