将非集合子实体有效映射到 Entity Framework Core 中的 DTO
Entity Framework Core 使用表达式树简化了实体到 DTO(数据传输对象)的转换。 这对于父对象和子集合很有效,但处理非集合子属性需要不同的方法。
挑战:
考虑这个模型:
public class Model { public int ModelId { get; set; } public string ModelName { get; set; } public virtual ICollection<ChildModel> ChildModels { get; set; } public AnotherChildModel AnotherChildModel { get; set; } }
使用像这样的简单表达式直接映射到 DTO 会失败 AnotherChildModel
:
public static Expression<Func<Model, ModelDto>> AsDto => model => new ModelDto { ModelId = model.ModelId, ModelName = model.ModelName, ChildModels = model.ChildModels.AsQueryable().Select(ChildModel.AsDto).ToList() // AnotherChildModel mapping missing };
解决方案:利用外部库
一些库扩展了表达式树功能来处理这种情况:
-
LINQKit: 使用
Expandable
属性来标记查询提供程序扩展的方法。
[Expandable(nameof(AsDtoImpl))] public static ModelDto AsDto(Model model) => AsDtoImpl.Compile()(model); private static readonly Expression<Func<Model, ModelDto>> AsDtoImpl = model => new ModelDto { ModelId = model.ModelId, ModelName = model.ModelName, ChildModels = model.ChildModels.AsQueryable().Select(ChildModel.AsDto).ToList(), AnotherChildModel = new AnotherChildModelDto { AnotherChildModelId = model.AnotherChildModel.AnotherChildModelId } };
在查询中使用.AsExpandable()
:
dbContext.Models .Where(m => SomeCriteria) .Select(Model.AsDto) .AsExpandable() .ToList();
-
NeinLinq: 与 LINQKit 类似,使用
InjectLambda
属性。
[InjectLambda] public static ModelDto AsDto(Model model) { /* ... same implementation as LINQKit ... */ }
在查询中使用.ToInjectable()
:
dbContext.Models .Where(m => SomeCriteria) .Select(Model.AsDto) .ToInjectable() .ToList();
-
DelegateDecompiler: 使用
Computed
属性提供更简单的语法。
[Computed] public static ModelDto AsDto(Model model) { /* ... same implementation as LINQKit ... */ }
在查询中使用.Decompile()
:
dbContext.Models .Where(m => SomeCriteria) .Select(Model.AsDto) .Decompile() .ToList();
这些库提供了将非集合子实体映射到 Entity Framework Core 查询中的 DTO 的有效解决方案,避免了基本表达式树映射的限制。 选择最适合您的项目需求和编码风格的库。
以上是如何在 Entity Framework Core 中高效地将非集合子实体转换为 DTO?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

C#和C 的学习曲线和开发者体验有显着差异。 1)C#的学习曲线较平缓,适合快速开发和企业级应用。 2)C 的学习曲线较陡峭,适用于高性能和低级控制的场景。

C#和C 在面向对象编程(OOP)中的实现方式和特性上有显着差异。 1)C#的类定义和语法更为简洁,支持如LINQ等高级特性。 2)C 提供更细粒度的控制,适用于系统编程和高性能需求。两者各有优势,选择应基于具体应用场景。

从XML转换到C 并进行数据操作可以通过以下步骤实现:1)使用tinyxml2库解析XML文件,2)将数据映射到C 的数据结构中,3)使用C 标准库如std::vector进行数据操作。通过这些步骤,可以高效地处理和操作从XML转换过来的数据。

C#使用自动垃圾回收机制,而C 采用手动内存管理。1.C#的垃圾回收器自动管理内存,减少内存泄漏风险,但可能导致性能下降。2.C 提供灵活的内存控制,适合需要精细管理的应用,但需谨慎处理以避免内存泄漏。

C 在现代编程中仍然具有重要相关性。1)高性能和硬件直接操作能力使其在游戏开发、嵌入式系统和高性能计算等领域占据首选地位。2)丰富的编程范式和现代特性如智能指针和模板编程增强了其灵活性和效率,尽管学习曲线陡峭,但其强大功能使其在今天的编程生态中依然重要。

C 学习者和开发者可以从StackOverflow、Reddit的r/cpp社区、Coursera和edX的课程、GitHub上的开源项目、专业咨询服务以及CppCon等会议中获得资源和支持。1.StackOverflow提供技术问题的解答;2.Reddit的r/cpp社区分享最新资讯;3.Coursera和edX提供正式的C 课程;4.GitHub上的开源项目如LLVM和Boost提升技能;5.专业咨询服务如JetBrains和Perforce提供技术支持;6.CppCon等会议有助于职业

C#适合需要高开发效率和跨平台支持的项目,而C 适用于需要高性能和底层控制的应用。1)C#简化开发,提供垃圾回收和丰富类库,适合企业级应用。2)C 允许直接内存操作,适用于游戏开发和高性能计算。

C 持续使用的理由包括其高性能、广泛应用和不断演进的特性。1)高效性能:通过直接操作内存和硬件,C 在系统编程和高性能计算中表现出色。2)广泛应用:在游戏开发、嵌入式系统等领域大放异彩。3)不断演进:自1983年发布以来,C 持续增加新特性,保持其竞争力。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU
这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

WebStorm Mac版
好用的JavaScript开发工具

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器