首页 >后端开发 >C++ >为什么在 C# 中,当'a”和'b”为'short”时,'a = b”可以工作,而'a = a b”则失败?

为什么在 C# 中,当'a”和'b”为'short”时,'a = b”可以工作,而'a = a b”则失败?

DDD
DDD原创
2025-01-23 08:57:09784浏览

Why Does `a  = b` Work While `a = a   b` Fails When `a` and `b` are `short` in C#?

C# short 算术:微妙

直接在C#中添加两个short变量,如下所示:

<code class="language-csharp">short a, b;
a = 10;
b = 10;
a = a + b; // Error: Cannot implicitly convert type 'int' to 'short'</code>

产生编译器错误。 原因是什么? 两个 short 值的总和隐式提升为 int。 将 int 分配给 short 变量需要显式强制转换,但此代码中缺少此操作。

令人惊讶的是,复合赋值运算符 =运行时没有错误:

<code class="language-csharp">a += b; // Works correctly</code>

为什么有区别?

=操作员的秘密

= 运算符不仅仅是语法糖;它也是语法糖。这是一个精心设计的语言功能。 虽然功能上与 a = a b 等效,但编译器对其的处理方式有所不同。 C# 规范规定复合赋值运算符执行从运算结果到左侧操作数类型的隐式转换。

本质上,a = b 被隐式处理为 a = (short)(a b)。编译器会自动将必要的转换插入到 short,防止类型不匹配错误。

这种隐式转换是 C# 设计的一个重要方面。 如果没有它,许多涉及较小整数类型的常见算术运算将需要显式转换,从而显着增加代码的复杂性。

简而言之(双关语)

核心问题是short shortint的隐式类型提升。 = 运算符通过合并隐式强制转换巧妙地规避了这一点,使其成为无需显式类型转换即可对较小整数类型执行算术运算的便捷且高效的方法。

以上是为什么在 C# 中,当'a”和'b”为'short”时,'a = b”可以工作,而'a = a b”则失败?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn