搜索
首页web前端js教程如何停止通过响应操纵来防止 OTP 绕过

这篇博文解释了如何有效防止 OTP(一次性密码)绕过攻击,重点关注 Node.js 和 React.js,但也适用于其他技术。 它详细介绍了保护 OTP 实施的技术和最佳实践。

了解 OTP 绕过攻击

OTP 绕过利用应用程序漏洞在没有有效 OTP 的情况下获得未经授权的访问。 攻击者可能会使用无效或过期的 OTP,或操纵 API 响应(通常使用 Burp Suite 等工具)来规避 OTP 验证。 常见的攻击包括拦截合法用户的有效响应并将其重新用于未经授权的访问。

防止响应操纵

仅仅加密 API 响应是不够的。虽然加密(使用 AES 或 RSA)可以保护传输中的数据,但所有用户的相同响应会产生漏洞。 即使使用加密,如果成功/失败标准仅基于 HTTP 状态代码或一致的成功消息(“OTP 验证成功”),攻击者仍然可以通过重放捕获的成功响应来绕过 OTP 验证。

强大的解决方案:唯一的响应 ID

该解决方案涉及为每个请求生成唯一的每用户标识符。这可以防止响应重放攻击。 概述的方法避免使用数据库:

客户端实现(React.js 示例):

  1. 加密有效负载:在将 OTP 数据发送到服务器之前对其进行加密。
  2. 生成唯一 ID: 创建唯一的 7 字符 ID(UID,rsid)。 您可以使用任何合适的随机 ID 生成方法。
  3. 在标头中发送 UID: 在请求标头中包含 rsid
  4. API调用:将加密数据和rsid发送到服务器。
  5. 响应验证:解密服务器的响应。
  6. UID 匹配: 至关重要的是,将响应中收到的 rsid 与请求标头中发送的
  7. 进行比较。 匹配表示验证成功;不匹配表示有攻击企图。
const OnSubmit = async () => {
  let data = await AesEncrypt(form);
  let verifyobj = { "encdata": data };
  let getid = await makeid(7);
  let config = { headers: { "rsid": getid } };
  let ApiCallverify = await axios.post("http://localhost:4000/api/verifyotp", verifyobj, config);
  let decryptedData = await Aesdecrypt(ApiCallverify.data.dataenc);
  if (ApiCallverify && ApiCallverify.data.dataenc && ApiCallverify.status === 200) {
    if (decryptedData.rsid === getid) {
      alert(decryptedData.message);
    } else {
      alert("Invalid User");
    }
  } else {
    alert(decryptedData.message);
  }
};

服务器端实现(Node.js 示例):

  1. 请求验证: 验证请求正文(加密数据)以及 rsid 标头是否存在。
  2. 解密:解密请求正文。
  3. OTP 验证: 根据用户信息验证 OTP(使用数据库或其他安全存储)。
  4. 响应生成: 如果验证成功,则加密响应并包含请求标头中的原始 rsid
  5. 响应发送:发送加密的响应。
const OnSubmit = async () => {
  let data = await AesEncrypt(form);
  let verifyobj = { "encdata": data };
  let getid = await makeid(7);
  let config = { headers: { "rsid": getid } };
  let ApiCallverify = await axios.post("http://localhost:4000/api/verifyotp", verifyobj, config);
  let decryptedData = await Aesdecrypt(ApiCallverify.data.dataenc);
  if (ApiCallverify && ApiCallverify.data.dataenc && ApiCallverify.status === 200) {
    if (decryptedData.rsid === getid) {
      alert(decryptedData.message);
    } else {
      alert("Invalid User");
    }
  } else {
    alert(decryptedData.message);
  }
};

展示的有效性: 该博客文章包含显示成功登录和使用 Burp Suite 拦截和修改响应的失败尝试的屏幕截图。独特的rsid可以防止成功的重放攻击。

How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation How to stop preventing OTP Bypass through Response Manipulation

图像保持在原来的位置。 请注意,图像 URL 会被保留。 为了正确显示它们,系统需要能够访问这些 URL。

以上是如何停止通过响应操纵来防止 OTP 绕过的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
JavaScript数据类型:浏览器和nodejs之间是否有区别?JavaScript数据类型:浏览器和nodejs之间是否有区别?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript核心数据类型在浏览器和Node.js中一致,但处理方式和额外类型有所不同。1)全局对象在浏览器中为window,在Node.js中为global。2)Node.js独有Buffer对象,用于处理二进制数据。3)性能和时间处理在两者间也有差异,需根据环境调整代码。

JavaScript评论:使用//和 / * * / * / * /JavaScript评论:使用//和 / * * / * / * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python vs. JavaScript:开发人员的比较分析Python vs. JavaScript:开发人员的比较分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

Python vs. JavaScript:选择合适的工具Python vs. JavaScript:选择合适的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每个的优势Python和JavaScript:了解每个的优势May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

JavaScript的核心:它是在C还是C上构建的?JavaScript的核心:它是在C还是C上构建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript应用程序:从前端到后端JavaScript应用程序:从前端到后端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

Python vs. JavaScript:您应该学到哪种语言?Python vs. JavaScript:您应该学到哪种语言?May 03, 2025 am 12:10 AM

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux最新版

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器

将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一个PHP/MySQL的Web应用程序,非常容易受到攻击。它的主要目标是成为安全专业人员在合法环境中测试自己的技能和工具的辅助工具,帮助Web开发人员更好地理解保护Web应用程序的过程,并帮助教师/学生在课堂环境中教授/学习Web应用程序安全。DVWA的目标是通过简单直接的界面练习一些最常见的Web漏洞,难度各不相同。请注意,该软件中