如何在 C# 中比较对象属性？

C# 对象属性比较详解

在单元测试或数据验证等场景中，比较对象属性值的需求十分常见。C# 提供多种方法实现此功能，各有优劣。

方法一：使用反射

反射机制允许动态检查对象的属性并比较其值。以下是一个基于反射的比较方法：

public bool PropertiesEqual(object comparisonObject)
{
    Type sourceType = this.GetType();
    Type destinationType = comparisonObject.GetType();

    if (sourceType == destinationType)
    {
        PropertyInfo[] sourceProperties = sourceType.GetProperties();
        foreach (PropertyInfo pi in sourceProperties)
        {
            if ((sourceType.GetProperty(pi.Name).GetValue(this, null) == null && destinationType.GetProperty(pi.Name).GetValue(comparisonObject, null) == null))
            {
                // 两个属性都为 null，无需比较
            }
            else if (!(sourceType.GetProperty(pi.Name).GetValue(this, null).ToString() == destinationType.GetProperty(pi.Name).GetValue(comparisonObject, null).ToString()))
            {
                // 只要一个属性值不同，则返回 false
                return false;
            }
        }
    }
    else
    {
        throw new ArgumentException("比较对象必须为同一类型。", "comparisonObject");
    }

    return true;
}

方法二：使用泛型和 LINQ

泛型和 LINQ 提供了一种更简洁的比较方法：

public static bool PublicInstancePropertiesEqual<T>(T self, T to, params string[] ignore) where T : class
{
    if (self != null && to != null)
    {
        Type type = typeof(T);
        List<string> ignoreList = new List<string>(ignore);
        var unequalProperties =
            from pi in type.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
            where !ignoreList.Contains(pi.Name) && pi.GetUnderlyingType().IsSimpleType() && pi.GetIndexParameters().Length == 0
            let selfValue = type.GetProperty(pi.Name).GetValue(self, null)
            let toValue = type.GetProperty(pi.Name).GetValue(to, null)
            where selfValue != toValue && (selfValue == null || !selfValue.Equals(toValue))
            select selfValue;
        return !unequalProperties.Any();
    }
    return self == to;
}

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsSimpleType(this Type type)
    {
        return
            type.IsValueType ||
            type.IsPrimitive ||
            new[]
            {
                typeof(String),
                typeof(Decimal),
                typeof(DateTime),
                typeof(DateTimeOffset),
                typeof(TimeSpan),
                typeof(Guid)
            }.Contains(type) ||
            (Convert.GetTypeCode(type) != TypeCode.Object);
    }

    public static Type GetUnderlyingType(this MemberInfo member)
    {
        switch (member.MemberType)
        {
            case MemberTypes.Event:
                return ((EventInfo)member).EventHandlerType;
            case MemberTypes.Field:
                return ((FieldInfo)member).FieldType;
            case MemberTypes.Method:
                return ((MethodInfo)member).ReturnType;
            case MemberTypes.Property:
                return ((PropertyInfo)member).PropertyType;
            default:
                throw new ArgumentException("输入的 MemberInfo 必须是 EventInfo、FieldInfo、MethodInfo 或 PropertyInfo 类型");
        }
    }
}

注意事项

• 性能: 反射比直接访问属性性能较低。
• 类型安全: 泛型方法确保类型安全，减少错误。
• 可扩展性: 扩展方法方便集成到其他代码中。
• 限制: 两种方法都可能无法处理包含复杂对象或循环引用的属性。

总结

方法选择取决于具体需求。性能要求高的场景，建议直接访问属性；需要类型安全和可扩展性的场景，泛型 LINQ 方法更合适。

以上是如何在 C# 中比较对象属性？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！