首页 >后端开发 >C++ >Await Task.Run 与 Await Async:什么时候应该选择哪个?

Await Task.Run 与 Await Async:什么时候应该选择哪个?

Linda Hamilton
Linda Hamilton原创
2025-01-22 18:36:13751浏览

Await Task.Run vs. Await Async: When Should You Choose Which?

.NET异步编程:await Task.Runawait Async方法的选择

在.NET异步编程中,await Task.Runawait异步方法的使用常常令人困惑。本文将通过一个具体场景来阐明两者之间的区别,并提供全面的理解。

场景:

考虑以下两个代码片段:

<code class="language-csharp">await Task.Run(() => LongProcess());</code>

<code class="language-csharp">await LongProcess();</code>

其中LongProcess是一个异步方法,包含异步调用,例如await ExecuteReaderAsync()

解答:

在这个特定场景中,两种方法之间没有显着区别。两者都使用await关键字,在LongProcess中的异步操作完成之前,将控制权返回给调用方。

异步执行的本质

与普遍认知相反,异步代码并非在多个线程上执行。相反,它在一个线程上执行,利用一种称为“上下文切换”的技术。

当一个异步函数调用另一个异步函数时,当前线程暂时挂起调用方的执行,继续执行被调用方。然后,操作系统将挂起的线程分配给其他可用的任务。

然而,一旦在被调用方中遇到await语句,当前线程就会返回到调用方,有效地恢复调用方的执行。

直接await异步方法的优势

在给定的场景中,由于LongProcess已经是异步方法,因此无需在await它之前显式地将其包装在Task.Run中。直接await异步方法允许线程在等待LongProcess完成时立即开始执行其他任务。

Task.Run的使用场景

Task.Run有其特定的用例,例如:

  • 启动一个新任务而不等待它,允许非阻塞执行耗时操作。
  • 在后台线程上运行可能占用大量CPU的操作,释放UI线程以实现响应式用户交互。

总结

在给出的场景中,两种方法在功能上是等效的。但是,直接await异步方法更可取,因为它减少了线程切换,并允许更有效地使用线程池。

以上是Await Task.Run 与 Await Async:什么时候应该选择哪个?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn