首页 >后端开发 >C++ >C# 中的 String.Equals() 与 ==:它们真的等价吗?

C# 中的 String.Equals() 与 ==:它们真的等价吗?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原创
2025-01-22 11:36:11194浏览

String.Equals() vs. == in C#: Are They Truly Equivalent?

C# 字符串比较:string.Equals()== 的区别

在 C# 中,string.Equals() 方法和 == 运算符看起来非常相似,但它们之间存在细微的差别,这些差别可能导致意想不到的结果。

多态性和运行时类型

一个关键的区别在于多态性。Equals() 是一个多态方法,这意味着它的实现可以根据目标对象的运行时类型进行覆盖。相反,== 的实现仅由操作数的编译时类型决定。当比较不同类型的对象时,这种差异就变得明显了,因为目标对象的类的 Equals() 实现将被调用,而 == 将根据编译时类型执行引用比较。

空值和异常

另一个区别是处理空值的方式。如果对空对象调用 Equals(),它将抛出 NullReferenceException 异常,而 == 将简单地返回 false。当比较可能是空的对象时,这可能成为问题。为了避免这个问题,可以使用 object.Equals() 方法,该方法在调用 Equals() 之前检查空值。

示例

考虑以下代码:

<code class="language-csharp">object x = new StringBuilder("hello").ToString();
object y = new StringBuilder("hello").ToString();

// Equals() 将比较值,考虑运行时类型
if (x.Equals(y)) // True

// == 将执行引用比较,而不管运行时类型
if (x == y) // False</code>

在这个例子中,尽管 xy 是不同类型的对象,Equals() 正确地比较了 xy 的值。但是,== 执行引用比较,返回 false,因为它们不是同一个字符串对象的实例。

结论

虽然 Equals()== 看起来相似,但它们的行为在关键方面有所不同。理解这些差异对于避免意外的字符串比较和确保正确的对象相等性检查至关重要。

以上是C# 中的 String.Equals() 与 ==:它们真的等价吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn