首页 >后端开发 >C++ >在 C# 中何时以及为何应该重新抛出异常?

在 C# 中何时以及为何应该重新抛出异常?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2025-01-22 03:51:08665浏览

When and Why Should You Rethrow Exceptions in C#?

C#异常重抛:何时以及为何?

本文探讨了在C#中重抛异常的时机和原因。文章引用了一个代码片段,质疑其仅仅捕获异常后又直接重抛的行为是否等同于完全不处理异常。

<code class="language-csharp">public static string SerializeDTO(DTO dto) {
    try {
        XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(dto.GetType());
        StringWriter sWriter = new StringWriter();
        xmlSer.Serialize(sWriter, dto);
        return sWriter.ToString();
    }
    catch(Exception ex) {
        throw ex;
    }
}</code>

何时重抛异常

尽管文章中的示例显得多余,但在特定情况下,重抛异常仍然有用:

  • 保留堆栈跟踪: 直接重抛异常(例如,不添加或包装它)可以保留堆栈跟踪,提供关于异常来源的关键信息。
  • 错误日志记录: 异常处理提供了一个记录错误信息以进行诊断的机会。通过捕获异常,可以在重抛之前添加自定义日志记录。

如何正确地重抛异常

然而,像示例中那样简单地重抛异常(即 throw ex;)是不推荐的。这种做法会破坏原始堆栈跟踪信息,难以查明异常的起源。

错误处理最佳实践

为了有效地处理异常,请遵循以下最佳实践:

  • 捕获特定异常: 优先捕获更具体的异常(例如,在 Exception 之前捕获 IOException)。
  • 包装和链接异常: 使用异常包装来提供上下文和有关根本原因的附加信息。
  • 使用 finally 块:finally 块中清理资源,例如打开的文件或数据库连接,无论是否发生异常。

良好的错误处理示例

<code class="language-csharp">try {
    // 可能抛出异常的代码    
}
catch(SqlException e) 
{
    // 记录错误
    // 处理 NoDataFound 错误并避免重抛
    if (e.ErrorCode != NO_ROW_ERROR) {
        // 处理错误并关闭数据库连接
        throw;
    }
}
catch(IOException e) 
{
    // 记录错误
    throw;
}
catch(Exception e) 
{
    // 记录错误 
    throw new DAOException("Exception occurred", e);
}
finally 
{
    // 关闭文件或数据库连接
}</code>

通过遵循这些准则,您可以有效地处理异常,保留堆栈跟踪并提高诊断能力。

以上是在 C# 中何时以及为何应该重新抛出异常?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn