缺少 IEnumerable ForEach 扩展的奇怪案例
最近关于 C# 缺少 Zip
函数的讨论引发了一个相关问题:为什么 C# 不为广泛使用的 ForEach
接口提供 IEnumerable
扩展方法? 有趣的是,只有 List<t></t>
包含此功能。
解开谜团
这个省略是性能优化吗?还是有更深层次、根本的原因? 有几种理论试图解释这一明显的差距。
内置foreach
优势
一种观点表明,C# 的内置 foreach
语句足以满足大多数迭代需求。 其简洁易读的语法通常是首选:
foreach (Item item in list) { item.DoSomething(); }
这与扩展方法的更详细语法形成对比:
list.ForEach(item => item.DoSomething());
ForEach
扩展的论点
然而,其他人争论 ForEach()
扩展方法在特定情况下的实际好处。 这些好处包括:
-
改进的类型安全性: 扩展方法提供编译时类型检查,与
foreach
语句的运行时检查不同。 - 简化的语法:它简化了委托的调用,如“objects.ForEach(DoSomething);”所示。
-
方法链接潜力:虽然可能容易过度使用,但链接
ForEach()
调用的能力是一个引人注目的优势。
视角的转变
最初持怀疑态度,现在有些人认识到 ForEach()
扩展方法在某些场景中的价值。 这次重新评估表明微软可能会考虑在未来的框架版本中添加标准化的ForEach
方法。
IEnumerable
缺少这种扩展方法仍然是一个讨论的话题。 鉴于潜在的优势,开发者社区期待进一步的发展,希望看到 C# 扩展库能够解决这一差距。
以上是为什么 C# 没有 IEnumerable 的 ForEach 扩展方法?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本文解释了C标准模板库(STL),重点关注其核心组件:容器,迭代器,算法和函子。 它详细介绍了这些如何交互以启用通用编程,提高代码效率和可读性t

本文详细介绍了c中有效的STL算法用法。 它强调了数据结构选择(向量与列表),算法复杂性分析(例如,std :: sort vs. std vs. std :: partial_sort),迭代器用法和并行执行。 常见的陷阱

本文详细介绍了C中的有效异常处理,涵盖了尝试,捕捉和投掷机制。 它强调了诸如RAII之类的最佳实践,避免了不必要的捕获块,并为强大的代码登录例外。 该文章还解决了Perf

本文讨论了使用C中的移动语义来通过避免不必要的复制来提高性能。它涵盖了使用std :: Move的实施移动构造函数和任务运算符,并确定了关键方案和陷阱以有效

C 20范围通过表现力,合成性和效率增强数据操作。它们简化了复杂的转换并集成到现有代码库中,以提高性能和可维护性。

本文讨论了C中的动态调度,其性能成本和优化策略。它突出了动态调度会影响性能并将其与静态调度进行比较的场景,强调性能和之间的权衡

文章讨论了在C中有效使用RVALUE参考,以进行移动语义,完美的转发和资源管理,重点介绍最佳实践和性能改进。(159个字符)


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器
将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

mPDF
mPDF是一个PHP库,可以从UTF-8编码的HTML生成PDF文件。原作者Ian Back编写mPDF以从他的网站上“即时”输出PDF文件,并处理不同的语言。与原始脚本如HTML2FPDF相比,它的速度较慢,并且在使用Unicode字体时生成的文件较大,但支持CSS样式等,并进行了大量增强。支持几乎所有语言,包括RTL(阿拉伯语和希伯来语)和CJK(中日韩)。支持嵌套的块级元素(如P、DIV),

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具

Dreamweaver Mac版
视觉化网页开发工具