它总是让我灰心......
听说前端开发一团糟,尤其是JavaScript“接受任何东西”并且可以以任何方式编写而不影响最终结果的说法,让我很恼火。
事实上,这并不完全是错误的。JavaScript 确实允许多种方法来实现同一目标。
问题在于缺乏后端定义的设计模式。 在前端,最佳实践是分散的,导致意见多样化且缺乏统一性。 这种分散性使得开发和理解变得困难,尤其是对于初学者来说。 即使写这篇文章的人也有自己的观点。
除了沮丧之外,我想强调的是,缺乏良好实践的证据并不意味着它们不存在。 寻求知识并至少应用设计模式的基础知识至关重要。 在 JavaScript 中,有许多具有既定实现和模式的资源。只需花时间阅读并理解其目的和正确使用即可。 示例:Mozilla JavaScript 文档。
以下代码来自实际生产项目。虽然它可以正常工作,但它的实现可以在可读性和性能方面得到改进。
我们将调整一些部分以符合 JavaScript 文档中的建议,使用更高效的方法和函数。 我们将重点关注一个基本概念:数组和对象的操作。为了教育目的,代码被简化。
让我们从一个对象开始,代表从后端 API 接收的数据:
<code class="language-javascript">const storesList = [{ activeStories: [ { name: 'Starbucks', code: 1 }, { name: 'Duck Duck Coffe', code: 2 } ], inactiveStories: [ { name: 'Mac Coffe', code: 3 } ] }]</code>
我们需要添加一个“标签”字段,前缀为“Opened”,后跟商店名称。
让我们首先看一个“不太理想”的实现,它没有使用最好的 JavaScript 工具:
<code class="language-javascript">storesList.reduce((previous, current) => { current.activeStories.forEach(store => { previous.push({ ...store, label: `Opened ${store.name}` }) }) return previous }, []) // resultado: [ { "name": "Starbucks", "code": 1, "label": "Opened Starbucks" }, { "name": "Duck Duck Coffe", "code": 2, "label": "Opened Duck Duck Coffe" } ]</code>
我们查看.reduce
、.forEach
和.push
,只是为了重建一个列表。 .flatMap
和 .map
的使用不足是显而易见的。 语法令人困惑且冗长。
让我们看一下改进的实现:
<code class="language-javascript">storesList.flatMap((item) => { return item.activeStories }).map((item) => { return { ...item, label: `Opened ${item.name}` } })</code>
更简单吧?
.flatMap
将对象数组“展平”到单个级别:
<code class="language-javascript">[ { "name": "Starbucks", "code": 1 }, { "name": "Duck Duck Coffe", "code": 2 } ]</code>
然后,.map
“重新映射”数组,添加“label”属性:
<code class="language-javascript">[ { "name": "Starbucks", "code": 1, "label": "Opened Starbucks" }, { "name": "Duck Duck Coffe", "code": 2, "label": "Opened Duck Duck Coffe" } ]</code>
JavaScript 提供了编写高质量代码的工具。 重要的是学习它并正确应用概念,而不是为了编程而编程。
阅读推荐:
以上是为什么 JavaScript 不乱?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!