SQL的WHERE子句能保证短路评估吗？

SQL WHERE 子句：短路评估 – 神话还是现实？

SQL 的 WHERE 子句涉及布尔表达式求值。 问题来了：它是否会采用短路，一旦结果确定就停止评估？这会显着影响查询优化和性能。

短路：有保证还是系统特定？

ANSI SQL 2003 标准指示 WHERE 子句表达式的一般从左到右的求值顺序。 但是，它明确指出实际评估顺序取决于实现。 每个数据库管理系统 (DBMS) 都有自己的布尔表达式求值优化策略。

DBMS 特定行为

不同的数据库系统对此的处理方式不同：

• SQL Server： 通常从左到右计算，但查询优化器可能会重新排列表达式以提高效率。
• Oracle： 一般支持短路，但精确的评估顺序可能会有所不同。
• MySQL：不保证短路；评估通常遵循从左到右的模式。

说明性示例

考虑这个WHERE子句：

<code class="language-sql">SELECT * 
FROM Table t 
WHERE @key IS NULL OR (@key IS NOT NULL AND @key = t.Key)</code>

如果 @key 为 NULL，则第一个条件 (@key IS NULL) 为真。 ANSI 标准将第二个条件 (@key IS NOT NULL AND @key = t.Key) 的评估留给 DBMS。

• 从左到右的评估将跳过第二个条件。
• 无论评估顺序如何，DBMS 都可以优化并避免评估第二个条件。

结论： SQL WHERE 子句中短路的存在和行为尚未标准化。 依赖它的正确性是有风险的。开发人员必须查阅其特定的 DBMS 文档并进行实证测试以确定实际的评估行为。

以上是SQL的WHERE子句能保证短路评估吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！