如何确保 LINQ 的 Distinct 方法与自定义对象正确的对象相等？

使用IEquatable处理LINQ Distinct中的对象相等性

LINQ的Distinct方法旨在根据对象的相等性识别唯一对象。但是，对于自定义对象，它可能并不总是按预期工作。

在提供的示例中，Distinct方法未能识别名称相同的两个Author对象为重复项。这是因为LINQ根据对象的引用地址而不是其属性值将对象视为不同的。

为了解决这个问题，可以在Author类中实现IEquatable接口。通过重写Equals方法，您可以定义自定义逻辑，以根据属性值FirstName和LastName确定相等性。下面的实现检查两个字段中的匹配值以确定相等性：

public class Author : IEquatable<Author>
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public bool Equals(Author other)
    {
        if (FirstName == other?.FirstName && LastName == other?.LastName)
            return true;

        return false;
    }

    // 为保持一致性而重写GetHashCode
    public override int GetHashCode()
    {
        return (FirstName?.GetHashCode() ?? 0) ^ (LastName?.GetHashCode() ?? 0);
    }
}

用法：

应用此自定义实现解决了Distinct的问题。修改后的代码正确地识别了重复的Author对象，并从结果中删除了其中一个：

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // 使用重复作者初始化书籍列表
        List<Book> books = new List<Book>
        {
            new Book
            {
                Name = "C# in Depth",
                Authors = new List<Author>
                {
                    new Author { FirstName = "Jon", LastName = "Skeet" },
                    new Author { FirstName = "Jon", LastName = "Skeet" },
                }
            },
            // ...
        };

        // 选择作者，应用Distinct，并打印
        var temp = books.SelectMany(book => book.Authors).Distinct();
        foreach (var author in temp)
        {
            Console.WriteLine($"{author.FirstName} {author.LastName}");
        }

        Console.Read();
    }
}

结论：

实现IEquatable并重写Equals方法允许在LINQ操作中自定义对象相等性的定义。这确保了Distinct方法根据其属性而不是引用地址正确处理自定义对象。

请注意，代码示例中已对GetHashCode方法进行了改进，以确保与Equals方法的一致性，并使用了null-conditional operator (?.) 来处理可能为null的属性。 这避免了潜在的NullReferenceException异常。

以上是如何确保 LINQ 的 Distinct 方法与自定义对象正确的对象相等？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！