POCO 与 DTO：什么时候应该使用普通的旧 CLR 对象而不是数据传输对象？-C++-PHP中文网

首页

后端开发

C++

POCO 与 DTO：什么时候应该使用普通的旧 CLR 对象而不是数据传输对象？

Linda Hamilton

Jan 20, 2025 pm 12:13 PM

POCO vs. DTO: When Should You Use Plain Old CLR Objects Instead of Data Transfer Objects?

POCO与DTO：区分朴素旧CLR对象和数据传输对象

在软件开发中，“POCO”和“DTO”这两个术语经常被互换使用，但它们代表着不同的概念。

朴素旧CLR对象(POCO)

POCO遵循面向对象编程的原则，同时拥有状态（属性）和行为（方法）。POCO的出现是对企业JavaBean（EJB）复杂性的回应，强调使用简单、轻量级的对象。

数据传输对象(DTO)

与POCO不同，DTO的唯一目的是在应用程序的不同层之间传输数据。它们没有行为，设计为轻量级且易于序列化的。

关键区别

POCO和DTO之间的关键区别在于它们的预期作用：

POCO：代表一种面向对象编程的方法，侧重于领域建模和业务逻辑。
DTO：实现一种在层之间高效传输数据的模式。

将POCO视为DTO的陷阱

虽然将POCO用作DTO可能很诱人，但这会导致贫血领域模型，缺乏有效业务逻辑所需的丰富性和复杂性。此外，DTO应该优先考虑数据传输能力而不是表示域的真实结构，这会导致潜在的结构不匹配。

最佳实践

在复杂的领域中，建议将领域POCO与DTO分离。这种方法符合领域驱动设计原则，采用防腐层来清晰地隔离这两种类型的对象。通过保持这种区别，开发人员可以利用POCO和DTO的优势，同时确保其领域模型的完整性。

以上是POCO 与 DTO：什么时候应该使用普通的旧 CLR 对象而不是数据传输对象？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！

声明

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

在C中使用XML：库和工具指南May 09, 2025 am 12:16 AM

在C 中使用XML是因为它提供了结构化数据的便捷方式，尤其在配置文件、数据存储和网络通信中不可或缺。1)选择合适的库，如TinyXML、pugixml、RapidXML，根据项目需求决定。2)了解XML解析和生成的两种方式：DOM适合频繁访问和修改，SAX适用于大文件或流数据。3)优化性能时，TinyXML适合小文件，pugixml在内存和速度上表现好，RapidXML处理大文件优异。

C＃和C：探索不同的范例May 08, 2025 am 12:06 AM

C#和C 的主要区别在于内存管理、多态性实现和性能优化。1）C#使用垃圾回收器自动管理内存，C 则需要手动管理。2）C#通过接口和虚方法实现多态性，C 使用虚函数和纯虚函数。3）C#的性能优化依赖于结构体和并行编程，C 则通过内联函数和多线程实现。

C XML解析：技术和最佳实践May 07, 2025 am 12:06 AM

C 中解析XML数据可以使用DOM和SAX方法。1)DOM解析将XML加载到内存，适合小文件，但可能占用大量内存。2)SAX解析基于事件驱动，适用于大文件，但无法随机访问。选择合适的方法并优化代码可提高效率。

c在特定领域：探索其据点May 06, 2025 am 12:08 AM

C 在游戏开发、嵌入式系统、金融交易和科学计算等领域中的应用广泛，原因在于其高性能和灵活性。1)在游戏开发中，C 用于高效图形渲染和实时计算。2)嵌入式系统中，C 的内存管理和硬件控制能力使其成为首选。3)金融交易领域，C 的高性能满足实时计算需求。4)科学计算中，C 的高效算法实现和数据处理能力得到充分体现。