Task.WhenAll 与多个等待：何时应该为异步操作选择单个等待？

Task.WhenAll：并发异步操作的卓越方法

许多开发人员都在使用多个 await 语句还是单个 await Task.WhenAll 来管理并发异步操作之间做出决定。虽然这两种方法都实现了并行执行，但 Task.WhenAll 提供了关键优势，特别是当任务完成顺序不重要时。

Task.WhenAll 的优点

1。强大的错误处理：

• Task.WhenAll 提供全面的异步错误处理，聚合已执行任务的所有异常。
• 相反，如果早期任务失败，使用多个 await 语句可能会导致忽略后续任务中的错误。

2。可预测的并发：

• Task.WhenAll 保证父任务等待所有子任务完成，无论成功还是失败。
• 多个 await 调用可能会导致不可预测的并发性，后续任务可能由于前面任务中的错误而过早执行。

3。提高代码清晰度：

• Task.WhenAll 清楚地表达了等待所有任务的意图，从而产生更具可读性和可维护性的代码。

示例：

考虑这段代码：

await task1;
await task2;
await task3;

此代码很容易在 task2 或 task3 中遗漏异常。 Task.WhenAll 替代方案：

await Task.WhenAll(task1, task2, task3);

优惠：

• 完成错误捕获和传播。
• 保证等待所有任务，无论是否失败。
• 增强代码可读性，明确传达并行执行和同步的意图。

总而言之，当任务执行顺序并不重要且彻底的错误处理至关重要时，await Task.WhenAll 是健壮且高效的异步编程的最佳选择。 它确保所有任务完成并简化错误管理，从而产生更可靠和更易于理解的代码。

以上是Task.WhenAll 与多个等待：何时应该为异步操作选择单个等待？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！