`await Task.WhenAll` 与多个等待：处理多个异步任务的首选方法是什么？

异步任务完成的优选方法：单一 await Task.WhenAll 与多个 await 的比较

在异步编程中，处理多个任务时，开发者常常需要在使用单一的 await Task.WhenAll 语句和按顺序执行多个 await 语句之间做出选择。本文探讨了使用 await Task.WhenAll 相比多个 await 的优势，尤其是在任务完成顺序不重要的场景下。

以下代码片段展示了两种方法：

// 使用多个 await
static async Task DoWork1()
{
    var t1 = DoTaskAsync("t1.1", 3000);
    var t2 = DoTaskAsync("t1.2", 2000);
    var t3 = DoTaskAsync("t1.3", 1000);

    await t1; await t2; await t3;

    Console.WriteLine("DoWork1 results: {0}", String.Join(", ", t1.Result, t2.Result, t3.Result));
}

// 使用 await Task.WhenAll
static async Task DoWork2()
{
    var t1 = DoTaskAsync("t2.1", 3000);
    var t2 = DoTaskAsync("t2.2", 2000);
    var t3 = DoTaskAsync("t2.3", 1000);

    await Task.WhenAll(t1, t2, t3);

    Console.WriteLine("DoWork2 results: {0}", String.Join(", ", t1.Result, t2.Result, t3.Result));
}

为什么 await Task.WhenAll 比多个 await 更优？

1. 错误传播： await Task.WhenAll 收集来自各个任务的所有错误，并将它们作为 AggregateException 传播。这确保了如果一个或多个任务失败，不会丢失任何错误。而多个 await 则会在之前的 await 抛出异常时隐藏错误。

2. 保证完成： await Task.WhenAll 保证所有任务都将在其返回之前完成，即使某些任务已出错或被取消。当你的代码依赖于所有任务的结果都可用时，这一点尤其有用。

3. 简化代码： 使用 await Task.WhenAll 使等待多个任务的语义在代码中明确，提高了可读性并降低了并发相关错误的风险。

以上是`await Task.WhenAll` 与多个等待：处理多个异步任务的首选方法是什么？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！