java.io.File
类虽然被广泛使用,但它也有一些局限性,从 Java SE 7 开始,它在 Java 中操作文件和目录时不如 java.nio.file.Path
更值得推荐。Oracle 强调了诸如通用异常、操作之间行为不一致等问题。系统问题、缺乏符号链接支持、大型目录的性能问题以及不安全的目录遍历。
带有类 java.nio.file
的 Path
包提供了更强大、更现代的解决方案。 我们来看看实际比较:
1。文件删除:
java.io.File
: 通过 file.delete()
删除仅返回一个布尔值,没有有关错误的详细信息。<code class="language-java">File file = new File("example.txt"); System.out.println("Arquivo excluído com sucesso: " + file.delete());</code>
java.nio.file.Path
: Files.delete()
抛出特定异常,允许更精确的错误处理(例如 NoSuchFileException
、AccessDeniedException
)。<code class="language-java">Path path = Path.of("example.txt"); try { Files.delete(path); } catch (IOException e) { System.err.println("Erro ao excluir arquivo: " + e.getMessage()); }</code>
2。文件重命名:
java.io.File
: oldFile.renameTo(newFile)
表示系统之间的行为不一致。<code class="language-java">File oldFile = new File("old_name.txt"); File newFile = new File("new_name.txt"); System.out.println("Renomeou com sucesso: " + oldFile.renameTo(newFile));</code>
java.nio.file.Path
: Files.move(oldPath, newPath)
提供异常处理(例如 FileAlreadyExistsException
)。<code class="language-java">Path oldPath = Path.of("old_name.txt"); Path newPath = Path.of("new_name.txt"); try { Files.move(oldPath, newPath); System.out.println("Arquivo renomeado com sucesso."); } catch (IOException e) { System.err.println("Erro ao renomear arquivo: " + e.getMessage()); }</code>
逐渐迁移:
对于使用 java.io.File
的现有项目,可以使用 file.toPath()
方法将 File
转换为 Path
逐步迁移。
<code class="language-java">File file = new File("example.txt"); Path path = file.toPath(); try { Files.delete(path); } catch (IOException e) { System.err.println("Erro ao excluir arquivo: " + e.getMessage()); }</code>
采用java.nio.file.Path
提供了更健壮、安全和可移植的代码。 尽管有学习曲线,但长期利益超过了迁移成本。
参考文献:
以上是'Java,有鱼!”:为什么要留下 java.io.File?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!