NVL 与 COALESCE：什么时候应该选择哪个 SQL 函数？

NVL 和 COALESCE：SQL 函数的比较分析

NVL 和 COALESCE 函数都有相同的基本目的：返回列表中的第一个非空值。然而，它们的功能和性能存在关键差异。

COALESCE：卓越的多功能性和效率

COALESCE 是一个标准 SQL 函数，比 NVL 提供更大的灵活性。 与 NVL（Oracle 特定且仅限于两个参数）不同，COALESCE 支持无限数量的参数。

此外，COALESCE 的性能由于其短路评估而显着增强。 与 NVL 不同，NVL 无论如何都会评估所有参数，一旦发现非空值，它就会停止处理。这种优化对于涉及计算成本较高的函数的复杂查询至关重要。

说明性示例：性能比较

考虑这个例子：

<code class="language-sql">SELECT SUM(val)
FROM (
    SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
    FROM dual
    CONNECT BY level < 10000
);</code>

此 NVL 查询很慢，因为它会生成大量 SYS_GUID() 值，即使第一个参数 (1) 不为空。

现在，观察等效的 COALESCE 查询：

<code class="language-sql">SELECT SUM(val)
FROM (
    SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
    FROM dual
    CONNECT BY level < 10000
);</code>

这执行得更快。 COALESCE 识别非空“1”并避免昂贵的 SYS_GUID() 计算。

结论：

虽然 NVL 提供了处理 Oracle 中两个参数的简单解决方案，但 COALESCE 卓越的多功能性、优化的评估和更广泛的 SQL 标准兼容性使其成为大多数场景中的首选。 性能提升非常显着，尤其是在复杂查询中。

以上是NVL 与 COALESCE：什么时候应该选择哪个 SQL 函数？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！