SQL Server 中的 NOLOCK：性能提升还是数据完整性风险？

SQL Server 的 NOLOCK 提示：性能提升还是数据完整性风险？

SQL Server NOLOCK 提示通常用于非关键应用程序，引发了有关其对性能和数据完整性影响的争论。

经验丰富的数据库管理员建议，当“脏读”可以接受时（即在不锁定资源的情况下读取数据），NOLOCK 是合适的。这可以在高并发下显着提升性能。

但是，许多数据库专家警告不要广泛使用它，建议不要将其用作性能问题的快速解决方案。 他们强调解决死锁等根本原因。

让我们分析一下论点：

反对 NOLOCK 的论据：

• 数据不一致： NOLOCK SELECT 语句可能会由于并发修改而返回过时或不完整的数据。
• 潜在死锁： NOLOCK 不能防止死锁；它只是绕过锁定机制，可能掩盖潜在的同步问题。
• 症状，而非解决方案： NOLOCK 通常表示数据库设计不佳或查询计划效率低下，需要进行更深入的调查。

NOLOCK 的论点：

• 性能改进：在频繁更新的表上执行大量 SELECT 操作时可以实现显着的性能提升。
• 可接受的不准确性：在精确的数据准确性并不重要的应用中，NOLOCK 可以提供可接受的速度，尽管存在潜在的不一致。
• 特定于上下文的理由：仔细评估用例，权衡风险与收益，可以在某些有限的情况下证明 NOLOCK 的合理性。

使用 NOLOCK 的决定取决于应用程序的特定需求和数据要求。 优先考虑数据完整性；如果数据准确性至关重要，请避免 NOLOCK。 然而，在可以容忍轻微误差的性能关键场景中，NOLOCK 可能是一个有效的考虑因素。

在采用任何性能优化技术时，彻底的分析和测试都至关重要。 在实施NOLOCK之前，请充分理解并接受对数据完整性和系统稳定性的影响。

以上是SQL Server 中的 NOLOCK：性能提升还是数据完整性风险？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！