使用'await”时如何最好地处理聚合异常？

异步编程中AggregateException的处理难题

在异步编程的世界中，await关键字提供了一种优雅的方式来暂停执行，直到任务完成。但是，当处理出错的任务时，await会引入一个细微的问题：它会重新抛出AggregateException中的第一个异常，从而可能丢失宝贵的错误信息。

为了解决这个问题，开发人员面临着一个难题。他们可能会求助于一些不优雅的解决方案，或者尝试使用自定义awaiter。但是，在await中干净地处理AggregateException的最佳实践仍然难以捉摸。

问题的答案

与标题中的建议相反，在这种情况下await的默认行为通常是有益的。在大多数情况下，只知道一个异常就足够了。真正的挑战在于以允许选择性异常处理的方式来处理AggregateException。

为了实现这一点，以下扩展方法提供了一个简洁的解决方案：

<code class="language-csharp">public static async Task WithAggregateException(this Task source)
{
  try
  {
    await source.ConfigureAwait(false);
  }
  catch (Exception ex)
  {
    // source.Exception 可能为 null，如果任务被取消。
    if (source.Exception == null)
      throw ex; // 抛出原始异常，例如取消异常

    // EDI 保留原始异常的堆栈跟踪，如果有的话。
    ExceptionDispatchInfo.Capture(source.Exception).Throw();
  }
}</code>

通过将await操作封装在一个try-catch块中，此方法允许开发人员访问AggregateException并使用ExceptionDispatchInfo.Capture重新抛出它。这保留了原始异常的堆栈跟踪，使开发人员能够适当地处理错误。 修改后的代码更完整地处理了任务取消的情况。

以上是使用'await”时如何最好地处理聚合异常？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！