异步/等待中的'即发即忘”与'等待”：有什么区别以及何时应该使用它们？

Async/Await 中的 Fire and Forget 与 Awaiting：区别与使用场景

以下代码展示了 Callee 方法的不同调用方式及其行为差异。

调用 #1：Fire and Forget (简单)

Callee 方法异步调用，不阻塞调用方。

调用 #2：Awaiting 任务 (延迟)

Callee 方法使用 await 关键字，调用方等待其完成。由于 Callee 方法包含 1000ms 延迟，调用方将耗时超过一秒。

调用 #3 & #5：Task.Run(Fire and Forget)

Task.Run 将 Callee 方法提交到线程池执行。由于未使用 await，这两个调用均为 Fire and Forget，不阻塞调用方。

调用 #4 & #6：Task.Run(Await 任务)

与 #3 和 #5 类似，但 Task.Run 内部使用了 await。这使得它们等效于 #2，调用方将等待任务完成。

#3 和 #5 的区别

虽然 #3 和 #5 都使用了 Task.Run，但存在细微差别。在 #3 中，Callee 直接调用，在线程池上创建一个新任务。在 #5 中，Callee 被包装在一个异步 lambda 表达式中，这将创建一个具有自身状态机的新的任务。然而，由于这两个任务都是 Fire and Forget，因此在这种情况下，这种区别并不显著。

Service Fabric 的注意事项

迁移到 Service Fabric 后，HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem 已不再受支持。虽然可以使用 Task.Run 作为替代，但更好的做法是使用单独的后台进程，并通过队列与之通信。这确保了前端和后台服务之间的隔离，防止性能问题或死锁。

以上是异步/等待中的'即发即忘”与'等待”：有什么区别以及何时应该使用它们？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！