搜索
首页后端开发C++Parallel.ForEach 或 Task.Factory.StartNew:哪个对于并行性能更好?

Parallel.ForEach or Task.Factory.StartNew: Which is Better for Parallel Performance?

Parallel.ForEach 与 Task.Factory.StartNew 的性能对比:选择哪种并行方法更好?

在并行编程中,选择合适的执行方法对效率至关重要。本文深入探讨两种常用技术:Parallel.ForEachTask.Factory.StartNew 之间的差异。

理解 Parallel.ForEach

Parallel.ForEach 是任务并行库 (TPL) 中 Parallel 类的成员。它提供了一种方法,可以针对集合中的每个元素并行执行操作。与 Task.Factory.StartNew 不同,它不会为集合中的每个项目创建单独的任务对象。相反,它利用 Partitioner<t></t> 来高效地分配工作。这导致开销更低,执行时间更快,尤其是在处理大型集合时。

理解 Task.Factory.StartNew

Task.Factory.StartNew 是另一种常用作并行执行的方法。它为集合中的每个项目创建一个新任务。虽然这种方法提供了更大的灵活性和对执行过程的控制,但也可能带来更多开销。为每个项目创建新任务相关的开销可能会超过并行化的任何潜在好处。

性能考量

当性能是主要关注点时,Parallel.ForEach 通常是更好的选择。它通过批量处理工作项和减少开销来提高性能。这在大型集合中尤其明显,因为在这些集合中创建单个任务的开销会非常大。

异步执行

虽然 Parallel.ForEach 默认情况下同步操作,但也可以使用 Task.Factory.StartNew 包装器使其异步:

Task.Factory.StartNew(() => Parallel.ForEach<T>(items, item => DoSomething(item)));

这种方法结合了两种方法的优点,允许并行执行,同时保持 Task.Factory.StartNew 的异步行为。

结论

Parallel.ForEachTask.Factory.StartNew 之间的选择取决于应用程序的具体需求。对于高效的并行执行,尤其是在处理大型集合时,Parallel.ForEach 是推荐的选择,因为它开销更低,性能更好。如果需要异步行为,则可以使用异步 Parallel.ForEach 包装器。

以上是Parallel.ForEach 或 Task.Factory.StartNew:哪个对于并行性能更好?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
揭穿神话:C真的是一种死语吗?揭穿神话:C真的是一种死语吗?May 05, 2025 am 12:11 AM

C 没有死,反而在许多关键领域蓬勃发展:1)游戏开发,2)系统编程,3)高性能计算,4)浏览器和网络应用,C 依然是主流选择,展现了其强大的生命力和应用场景。

C#vs. C:编程语言的比较分析C#vs. C:编程语言的比较分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C#和C 的主要区别在于语法、内存管理和性能:1)C#语法现代,支持lambda和LINQ,C 保留C特性并支持模板。2)C#自动内存管理,C 需要手动管理。3)C 性能优于C#,但C#性能也在优化中。

用C构建XML应用程序:实例用C构建XML应用程序:实例May 03, 2025 am 12:16 AM

在C 中处理XML数据可以使用TinyXML、Pugixml或libxml2库。1)解析XML文件:使用DOM或SAX方法,DOM适合小文件,SAX适合大文件。2)生成XML文件:将数据结构转换为XML格式并写入文件。通过这些步骤,可以有效地管理和操作XML数据。

C中的XML:处理复杂的数据结构C中的XML:处理复杂的数据结构May 02, 2025 am 12:04 AM

在C 中处理XML数据结构可以使用TinyXML或pugixml库。1)使用pugixml库解析和生成XML文件。2)处理复杂的嵌套XML元素,如书籍信息。3)优化XML处理代码,建议使用高效库和流式解析。通过这些步骤,可以高效处理XML数据。

C和性能:它仍然主导C和性能:它仍然主导May 01, 2025 am 12:14 AM

C 在性能优化方面仍然占据主导地位,因为其低级内存管理和高效执行能力使其在游戏开发、金融交易系统和嵌入式系统中不可或缺。具体表现为:1)在游戏开发中,C 的低级内存管理和高效执行能力使得它成为游戏引擎开发的首选语言;2)在金融交易系统中,C 的性能优势确保了极低的延迟和高吞吐量;3)在嵌入式系统中,C 的低级内存管理和高效执行能力使得它在资源有限的环境中非常受欢迎。

C XML框架:为您选择合适的一个C XML框架:为您选择合适的一个Apr 30, 2025 am 12:01 AM

C XML框架的选择应基于项目需求。1)TinyXML适合资源受限环境,2)pugixml适用于高性能需求,3)Xerces-C 支持复杂的XMLSchema验证,选择时需考虑性能、易用性和许可证。

C#vs. C:为您的项目选择正确的语言C#vs. C:为您的项目选择正确的语言Apr 29, 2025 am 12:51 AM

C#适合需要开发效率和类型安全的项目,而C 适合需要高性能和硬件控制的项目。 1)C#提供垃圾回收和LINQ,适用于企业应用和Windows开发。 2)C 以高性能和底层控制着称,广泛用于游戏和系统编程。

c  怎么进行代码优化c 怎么进行代码优化Apr 28, 2025 pm 10:27 PM

C 代码优化可以通过以下策略实现:1.手动管理内存以优化使用;2.编写符合编译器优化规则的代码;3.选择合适的算法和数据结构;4.使用内联函数减少调用开销;5.应用模板元编程在编译时优化;6.避免不必要的拷贝,使用移动语义和引用参数;7.正确使用const帮助编译器优化;8.选择合适的数据结构,如std::vector。

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU

这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

SublimeText3 英文版

SublimeText3 英文版

推荐:为Win版本,支持代码提示!