在 ASP.NET Core 2 中处理多个 JWT 发行者
ASP.NET Core 2 支持处理多个 JWT 令牌提供程序。当您的 API 需要与使用不同 JWT 令牌发行机制的外部服务集成时,此功能至关重要。
实现此功能,请使用以下代码:
services .AddAuthentication() .AddJwtBearer("Firebase", options => { options.Authority = "https://securetoken.google.com/my-firebase-project"; options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters { ValidateIssuer = true, ValidIssuer = "my-firebase-project", ValidateAudience = true, ValidAudience = "my-firebase-project", ValidateLifetime = true }; }) .AddJwtBearer("Custom", options => { // 在此处配置自定义 JWT 令牌选项 }); services .AddAuthorization(options => { options.DefaultPolicy = new AuthorizationPolicyBuilder() .RequireAuthenticatedUser() .AddAuthenticationSchemes("Firebase", "Custom") .Build(); });
此代码与原始代码片段在几个关键方面有所不同:
-
身份验证方案重载:
AddJwtBearer
方法有多个重载,其中一个允许指定身份验证方案名称。由于我们有多个方案,因此必须使用此重载。 -
无默认身份验证方案:
AddAuthentication
方法不带参数使用,以避免设置默认身份验证方案。这是因为处理多个身份验证方案需要每个请求都经过所有方案。 -
策略更新:
DefaultPolicy
已修改为允许 "Firebase" 和 "Custom" 身份验证方案。这确保授权系统尝试使用这两种方案对请求进行身份验证。 -
身份验证处理: 如果您处理
AuthenticationFailed
事件,请注意,对于非第一个AddJwtBearer
策略,可能会出现错误 "IDX10501: Signature validation failed"。这是因为系统尝试依次匹配每个策略的签名。
.NET Core 6 及更高版本的附加说明
在 .NET Core 6 及更高版本中,必须指定默认授权方案。因此,请改用以下代码:
builder.Services.AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme) .AddJwtBearer(options => { // Firebase 配置 }) .AddJwtBearer("AzureAD", options => { // Azure AD 配置 }); builder.Services.AddAuthorization(options => { var defaultAuthorizationPolicyBuilder = new AuthorizationPolicyBuilder( JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme, "AzureAD"); defaultAuthorizationPolicyBuilder = defaultAuthorizationPolicyBuilder.RequireAuthenticatedUser(); options.DefaultPolicy = defaultAuthorizationPolicyBuilder.Build(); });
通过实现提供的解决方案,您可以无缝管理 ASP.NET Core 2 应用程序中的多个 JWT 令牌发行者。
以上是如何在 ASP.NET Core 中处理多个 JWT 颁发者?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

C DestructorSprovidePreciseControloverResourCemangement,whergarBageCollectorSautomateMoryManagementbutintroduceunPredicational.c Destructors:1)允许CustomCleanUpactionsWhenObextionsWhenObextSaredSaredEstRoyed,2)RorreasereSouresResiorSouresiorSourseResiorMeymemsmedwhenEbegtsGoOutofScop

在C 项目中集成XML可以通过以下步骤实现:1)使用pugixml或TinyXML库解析和生成XML文件,2)选择DOM或SAX方法进行解析,3)处理嵌套节点和多级属性,4)使用调试技巧和最佳实践优化性能。

在C 中使用XML是因为它提供了结构化数据的便捷方式,尤其在配置文件、数据存储和网络通信中不可或缺。1)选择合适的库,如TinyXML、pugixml、RapidXML,根据项目需求决定。2)了解XML解析和生成的两种方式:DOM适合频繁访问和修改,SAX适用于大文件或流数据。3)优化性能时,TinyXML适合小文件,pugixml在内存和速度上表现好,RapidXML处理大文件优异。

C#和C 的主要区别在于内存管理、多态性实现和性能优化。1)C#使用垃圾回收器自动管理内存,C 则需要手动管理。2)C#通过接口和虚方法实现多态性,C 使用虚函数和纯虚函数。3)C#的性能优化依赖于结构体和并行编程,C 则通过内联函数和多线程实现。

C 中解析XML数据可以使用DOM和SAX方法。1)DOM解析将XML加载到内存,适合小文件,但可能占用大量内存。2)SAX解析基于事件驱动,适用于大文件,但无法随机访问。选择合适的方法并优化代码可提高效率。

C 在游戏开发、嵌入式系统、金融交易和科学计算等领域中的应用广泛,原因在于其高性能和灵活性。1)在游戏开发中,C 用于高效图形渲染和实时计算。2)嵌入式系统中,C 的内存管理和硬件控制能力使其成为首选。3)金融交易领域,C 的高性能满足实时计算需求。4)科学计算中,C 的高效算法实现和数据处理能力得到充分体现。

C 没有死,反而在许多关键领域蓬勃发展:1)游戏开发,2)系统编程,3)高性能计算,4)浏览器和网络应用,C 依然是主流选择,展现了其强大的生命力和应用场景。

C#和C 的主要区别在于语法、内存管理和性能:1)C#语法现代,支持lambda和LINQ,C 保留C特性并支持模板。2)C#自动内存管理,C 需要手动管理。3)C 性能优于C#,但C#性能也在优化中。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

螳螂BT
Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

EditPlus 中文破解版
体积小,语法高亮,不支持代码提示功能

VSCode Windows 64位 下载
微软推出的免费、功能强大的一款IDE编辑器

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具