异步或非异步 API：哪种方法最适合可维护的网络 I/O 库？

构建强大的网络 I/O 库：异步还是非异步？

创建可重用的网络 I/O 库通常涉及是否提供异步（async）和同步（非异步）接口的决定。虽然看似有益，但这种方法可能会带来重大的维护挑战。

同步方法（及其陷阱）：

创建同步方法的一种常见但效率低下的方法是简单地使用 Wait() 操作包装异步调用。这会引入不必要的阻塞，在处理计算密集型 I/O 任务时尤其有害。

优先考虑可维护性：单个异步 API

为了更容易维护和更干净的代码，推荐的方法是专注于一致的异步 API。 这种方法消除了冗余并简化了整体库结构。

规则的例外：证明单独实施的合理性

可能会出现异步和非异步方法都是绝对必要的情况。在这种情况下，最好单独实施。尽管这需要更多的初始开发工作，但从长远来看，它可以带来更好的优化代码和增强的可维护性。

避免包装解决方法：

尝试通过解决方法创建异步/非异步包装器通常会导致代码过于复杂且难以维护。 通常应避免这种方法。

进一步阅读：

• 我应该为同步方法公开异步包装器吗？
• 我应该为异步方法公开同步包装器吗？

以上是异步或非异步 API：哪种方法最适合可维护的网络 I/O 库？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！