SQL Server 中的提交读与可重复读：有什么区别？

SQL Server 的 "Read Committed" 和 "Repeatable Read" 隔离级别：深入差异解析

SQL Server 的 "Read Committed" 和 "Repeatable Read" 隔离级别虽然都保证数据一致性，但其关键差异不容忽视。

Read Committed 隔离级别

Read Committed 确保事务读取的数据在事务可见之前已提交。但是，如果并发事务更新了数据，该事务再次读取相同数据时，则无法保证结果一致性。

Repeatable Read 隔离级别

相比之下，Repeatable Read 提供更高层次的一致性。它不仅保证读取的数据已提交，而且确保数据在整个事务期间保持不变。即使其他事务更新了数据，原始读取结果仍保持一致。

示例

考虑以下场景，表 T 包含一个值为 '1' 的列 C。

BEGIN TRANSACTION;
SELECT * FROM T;
WAITFOR DELAY '00:01:00';
SELECT * FROM T;
COMMIT;

• Read Committed: 第二个 SELECT 语句可能返回任何更新或修改后的数据，因为数据可能在延迟期间发生变化。
• Repeatable Read: 第二个 SELECT 语句将始终返回最初读取的相同行，确保数据一致性。

其他隔离级别

除了 Read Committed 和 Repeatable Read，SQL Server 还提供其他隔离级别：

• Serializable: 保证完全隔离，防止任何并发修改、删除或插入操作。
• Snapshot: 与 Serializable 类似，但使用快照来提供一致性，而不会阻塞并发事务。

选择合适的隔离级别

隔离级别的选择取决于具体的应用程序需求。较高的隔离级别虽然确保了一致性，但也可能影响可扩展性和性能。对于可以容忍不可重复读取的应用程序，Read Committed 是合适的隔离级别。对于需要一致性并且不能容忍事务执行期间数据更改的应用程序，建议使用 Repeatable Read。

以上是SQL Server 中的提交读与可重复读：有什么区别？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！