LINQ 在 `FirstOrDefault` 之前的 `Where` 真的能提高性能吗？

LINQ 扩展方法的顺序和性能

在 LINQ 中，扩展方法的顺序并不总是像预期的那样影响性能。与直觉相反，将 Where 放在 FirstOrDefault 之前并不一定会带来性能提升。

理解 LINQ 执行

LINQ 扩展方法是延迟执行的，这意味着它们不会立即执行其操作。相反，它们返回一个包含潜在结果的可枚举序列。当迭代序列时，操作按需执行。

Where 和 FirstOrDefault

Where 根据谓词过滤序列，而 FirstOrDefault 返回第一个匹配的元素。通常，人们会认为在获取之前进行过滤（即 Where 在 FirstOrDefault 之前）会更有效率。

实际情况

然而，在 Where 和 FirstOrDefault 的情况下，Where 不必迭代所有匹配的元素。它只需要找到第一个匹配项并立即返回它。因此，这些方法的顺序不会影响性能，因为 Where 按需操作，并且在应用 FirstOrDefault 之前不会保留所有匹配的元素。

类比

为了说明这个概念，考虑一个人在一副牌中搜索特定牌的情况。寻找红牌的人只需要不断翻牌，直到找到红牌为止。他们不需要浏览整副牌并在找到第一张红牌之前按颜色对所有牌进行排序。

结论

总之，Where 和 FirstOrDefault 在 LINQ 表达式中的顺序不会显著影响性能。这是因为 Where 是延迟执行的，并且只需要找到第一个匹配元素，而不管 FirstOrDefault 的位置如何。

以上是LINQ 在 `FirstOrDefault` 之前的 `Where` 真的能提高性能吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！