Vite 与 Webpack：JavaScript Bundler 的对决

Vite 还是 Webpack？让我们深入研究一下这个比较，看看为什么 Vite 可能会成为你最好的新朋友。

到底什么是模块捆绑器？

在开始讨论之前，让我们先弄清楚一件事：Vite 和 Webpack 都是 JavaScript 模块捆绑器。

它们将您的代码、依赖项和资产捆绑在一起，以便为浏览器做好准备。

将他们视为您项目的幕后厨师，负责切片、切块并提供优化的捆绑包。

但是他们是如何做到的……好吧，这就是戏剧的开始。

开发服务器

Vite 附带了一个速度极快的集成开发服务器，这要归功于它使用原生 ES 模块并与 esbuild 预捆绑。

与此同时，Webpack 的开发服务器是一个经验丰富的老手，但相比之下感觉有点……迟缓。

想想猎豹与乌龟（一只聪明的乌龟，但仍然是一只乌龟）。

构建时间和捆绑包大小

真正的对决来了。

捆绑时间

Metric	Vite [v5.4.1]	Webpack [v5.97.1]
Dev First Build	917ms	11s
Hot Change	Instant	3s
Prod Build	7.32s	24s

Vite 在构建时间内使用 Webpack。开发版本的首次构建几乎是即时的，热模块替换 (HMR) 感觉就像魔法一样，而生产版本则非常快速。

捆绑尺寸

Metric	Vite v5.4.1 (KB)	Webpack v5.97.1 (KB)
Prod Bundle Size	539.35	809.02

Vite 较小的捆绑包大小很大程度上归功于其高效的预捆绑和原生 ES 模块。 Webpack 可以通过插件和配置实现类似的结果，但实现这一目标需要更多工作。

静态站点支持

静态网站风靡一时——快速、安全且易于托管。那么，Vite 和 Webpack 在这里表现如何？

维特

Vite 擅长使用 VitePress 等专用工具，VitePress 是一个静态站点生成器，就像编写 Markdown 一样简单。另外，Vite 的预览脚本可让您在部署之前在本地测试您的生产版本：

{
  "scripts": {
    "preview": "vite preview"
  }
}

快速、简单且对开发人员友好。

网页包

Webpack 可以通过插件处理静态站点，但这不是它的强项。这就像请米其林星级厨师做 PB&J 一样。

服务器端渲染 (SSR)

服务器端渲染是事情变得有趣的地方。

• Vite：设计时考虑了 SSR。 Vue 或 React 等框架无缝集成，使得预渲染 HTML 并在客户端进行水合变得轻而易举。
• Webpack：SSR 是可能的，但你需要 Webpackology 的博士学位才​​能配置它。

TypeScript 支持

• Vite：esbuild 的原生 TypeScript 支持让您的 .ts 文件感觉宾至如归。请注意，Vite 处理转译，而不是类型检查——您的 IDE 或单独的工具应该能够处理这个问题。

• Webpack：TypeScript？当然可以，但只有额外的加载器和配置。

结论

如果您正在构建现代网络应用程序并想要快速、开发人员友好的体验，Vite 就是您的最佳选择。

它轻量、快速并且使用起来很愉快。

另一方面，Webpack 仍然是需要细粒度控制的更大、更复杂的项目的强大工具。

但是除非您运行的是财富 500 强应用程序，否则为什么不采取更简单、更快的路径呢？

切换到 Vite 可能会让您想知道自己是如何忍受那些缓慢的构建的。

来吧，尝试一下——未来的你会感谢你的。

我正在使用 Vite 构建 LiveAPI，并且非常喜欢它。

开发 UI 一直是一个梦想，没有无用的头痛或不必要的戏剧性，只有流畅的用户体验。

检查一下超级方便的文档生成：只需插入您的 Git 提供程序，选择您的后端存储库，然后让它处理其余的事情。

您的 API 文档将立即准备就绪。

以上是Vite 与 Webpack：JavaScript Bundler 的对决的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！