Task.Start/Wait 与 Async/Await：什么时候应该使用哪个？-C++-PHP中文网

首页

后端开发

C++

Task.Start/Wait 与 Async/Await：什么时候应该使用哪个？

Mary-Kate Olsen

Jan 10, 2025 pm 10:31 PM

Task.Start/Wait vs. Async/Await: When Should I Use Which?

Task.Start/Wait 和 Async/Await：比较分析

在 Task.Start/Wait 和 Async/Await 之间进行选择是异步编程中常见的困境。本指南阐明了它们的主要区别。

Task.Start/Wait：阻塞线程

Task.StartNew 启动一个新的后台任务并立即返回一个 Task 对象。
Task.Wait 强制调用线程暂停执行，阻止进一步的进展，直到任务结束或遇到错误。

Async/Await：非阻塞异步操作

Async 函数利用 await 关键字暂时停止执行，直到任务完成。
这会释放调用线程，使其能够同时处理其他操作。后台任务独立继续。
一旦等待的任务完成，执行就会从中断处精确恢复。

说明性示例：餐厅类比

考虑点午餐：

Task.Wait：您仍然坐在座位上，被动地等待用餐，然后再继续。
Async/Await:您在准备订单时进行对话。您抵达后会收到通知，并无缝地继续您的对话。

策略选择

当阻塞调用线程等待任务完成时可以使用Task.Start/Wait。
当响应能力至关重要并且需要并发执行时优先考虑Async/Await。这种方法保持了应用程序的流动性。

以上是Task.Start/Wait 与 Async/Await：什么时候应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！

声明

本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn

c在特定领域：探索其据点May 06, 2025 am 12:08 AM

C 在游戏开发、嵌入式系统、金融交易和科学计算等领域中的应用广泛，原因在于其高性能和灵活性。1)在游戏开发中，C 用于高效图形渲染和实时计算。2)嵌入式系统中，C 的内存管理和硬件控制能力使其成为首选。3)金融交易领域，C 的高性能满足实时计算需求。4)科学计算中，C 的高效算法实现和数据处理能力得到充分体现。

揭穿神话：C真的是一种死语吗？May 05, 2025 am 12:11 AM

C 没有死，反而在许多关键领域蓬勃发展：1)游戏开发，2)系统编程，3)高性能计算，4)浏览器和网络应用，C 依然是主流选择，展现了其强大的生命力和应用场景。

C＃vs. C：编程语言的比较分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C#和C 的主要区别在于语法、内存管理和性能：1)C#语法现代，支持lambda和LINQ，C 保留C特性并支持模板。2)C#自动内存管理，C 需要手动管理。3)C 性能优于C#，但C#性能也在优化中。

用C构建XML应用程序：实例May 03, 2025 am 12:16 AM

在C 中处理XML数据可以使用TinyXML、Pugixml或libxml2库。1）解析XML文件：使用DOM或SAX方法，DOM适合小文件，SAX适合大文件。2）生成XML文件：将数据结构转换为XML格式并写入文件。通过这些步骤，可以有效地管理和操作XML数据。

C中的XML：处理复杂的数据结构May 02, 2025 am 12:04 AM

在C 中处理XML数据结构可以使用TinyXML或pugixml库。1)使用pugixml库解析和生成XML文件。2)处理复杂的嵌套XML元素，如书籍信息。3)优化XML处理代码，建议使用高效库和流式解析。通过这些步骤，可以高效处理XML数据。

C和性能：它仍然主导May 01, 2025 am 12:14 AM

C 在性能优化方面仍然占据主导地位，因为其低级内存管理和高效执行能力使其在游戏开发、金融交易系统和嵌入式系统中不可或缺。具体表现为：1）在游戏开发中，C 的低级内存管理和高效执行能力使得它成为游戏引擎开发的首选语言；2）在金融交易系统中，C 的性能优势确保了极低的延迟和高吞吐量；3）在嵌入式系统中，C 的低级内存管理和高效执行能力使得它在资源有限的环境中非常受欢迎。