为什么我的 Entity Framework 6 异步操作比同步操作慢 10 倍？

Entity Framework 6异步操作速度为何比同步操作慢十倍？

简介

本文探讨使用Entity Framework (EF) 6异步操作时遇到的一个常见问题：与同步操作相比，性能显着下降。我们将深入探讨此行为的原因并提供解决方案。

问题概述

将Entity Framework查询切换到其异步等效项（例如，使用ToListAsync()代替ToList()）时，用户通常会遇到显着的减速，甚至慢十倍或更多。

调研与分析

使用SQL Server Profiler进行调查后，发现对于同步和异步EF调用，底层SQL查询保持不变。但是，异步操作的执行时间明显更长。

根本原因

性能差异归因于EF 6异步操作的内部实现细节。与同步版本不同，异步版本使用缓冲机制以非顺序方式从数据库读取数据。这种方法旨在在某些情况下提高性能，但在处理大型二进制数据列时会产生不利影响。

缓冲过程涉及创建大量异步任务，这会在任务创建、同步和线程使用方面产生大量开销。这种开销与非顺序数据读取相结合，导致性能大幅下降。

建议

为了缓解此问题，建议避免将EF 6的异步操作与包含二进制数据列的表一起使用。相反，以同步方式执行查询，如果需要，可以使用TaskCompletionSource将结果包装在异步回调中。

结论

虽然EF 6的异步操作在某些情况下可以提高性能，但它们目前的实现方式在处理大型二进制数据时可能会导致大量的开销。开发人员应该注意此限制，并在必要时考虑使用替代方法。

以上是为什么我的 Entity Framework 6 异步操作比同步操作慢 10 倍？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！