ShouldSerialize() 与 *Specified*：我应该选择哪种条件序列化模式？

ShouldSerialize() 与 指定条件序列化

问题

尽管都知道 ShouldSerialize 和指定的模式，可能有人会想它们之间是否有区别。使用一种模式而不是另一种模式时是否存在潜在问题，特别是当特定条件需要条件序列化时？

解决方案

*指定模式的意图

*指定模式已记录为支持 XSD 架构元素其中：

• 使用。
• minOccurs 为零。
• maxOccurs 指示单个实例。
• 数据类型转换为值类型。

中在这种情况下，xsd.exe 会自动生成一个 {propertyName} 指定的属性来跟踪该元素是否在 XML 中遇到并且应该被序列化回来。

与 XSD 生成的关系

如果类型具有匹配 {propertyName} 指定模式的属性，xsd.exe 会生成适当的 minOccurs在相应的模式中。

*指定的陷阱Pattern

• 如果相应的 Specified 属性未设置为 true，属性可能会在序列化过程中丢失。
• 某些序列化程序可能不支持此模式，需要在序列化过程中手动抑制或设置序列化和反序列化。
• 缺少 {propertyName} 指定的 setter 可能会导致某些 .Net 中出现异常

ShouldSerialize*() 方法

此方法记录在 MSDN 的 Windows 窗体部分，建议半隐藏功能。

优点ShouldSerialize*()

• 它是一个方法，而不是一个属性，避免了*指定模式的陷阱。
• 它似乎更受欢迎，并被其他序列化器采用，例如 Json.NET 和protobuf-net.

建议

• 如果 xsd.exe 生成 {propertyName} 架构中的可选元素需要指定属性或跟踪，请使用 *指定模式，考虑到它的潜在问题。
• 否则，建议使用 ShouldSerialize*() 模式，因为它缺乏陷阱和更广泛的支持。

以上是ShouldSerialize() 与 *Specified*：我应该选择哪种条件序列化模式？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！